Re: [新闻] 12年国教争议 北市教部互呛

楼主: cosoli (CO)   2014-12-29 01:27:55
※ 引述《setzer (setzer)》之铭言:
: http://udn.com/news/story/6913/607245
: 12年国教争议 北市教部互呛
: 2014-12-28 联合报 记者林秀姿/台北报导
: 教部:误用量尺 可能逆转败
:
: 心测中心曾发表各种模拟数据指出,基北区明年免试超额比序即使只比三等级、四标示,
: 最后要用量尺分高下的考生,也不到百分之一;但若先比量尺,对前两志愿考生影响很大
: ,恐让五A++、作文六级分的“超人孩子”,输给二A++、作文五级分。
: 分享教育部表示,十二年国教的精神就是不要分分计较,先比三等级、四标示,比无可比
: ,恐怕出现超额录取的情况时,再使用十级量尺。这些论述八月底时已向全国公布,其余
: 十四个就学区都没疑义,只有基北区不听。
: 教育部表示,数月来多次和基北区十二年国教推动小组的成员,包括教师、家长团体、校
: 长及教育局代表沟通,告知先比量尺会造成不公的严重性,估计将有七成考生排名顺序会
: 变动。尤其只有一科拿A++、四科A+的考生,可能胜过四科A++、一科A+,出现“一
: 金四银”击败“四金一银”的不公平情况。
:
这哪有什么不公平? 量尺才是脑残的设计
若 >90=A >80=B >70=C >90=D
今天:
某甲 国85 英89 数100 理88 总分=362 (量尺3B 1A)
某乙 国90 英92 数80 理91 总分=353 (量尺3A 1B)
哪个优秀?? 量尺设计得到的只是庸才 儒家思想中的"中庸之才"
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-29 01:33:00
不同的人适合不同的位子 成绩分布很难断言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com