Re: [讨论] 行控中心本来就不需要跟车子通话

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-12-29 01:20:37
: 推 TheoEpstein: 所以我才认为是反串啊XDDDD 钓鱼钓到会更爽吧 12/28 20:37
: 推 encorej77107: MRT那篇文章 根本证实0+龙的秀有多没品 12/28 20:38
: → encorej77107: 讲白点 他订3个月就只是刚好3个月会完工 12/28 20:39
: → encorej77107: 你可以呛胡彭风完成的进度 但并不是现在的BRT烂 12/28 20:39
: → encorej77107: 只是进度还没完工罢了 12/28 20:39
: → julianscorpi: 我可以担保DCHC绝非反串,他是真心这么想XD 12/28 20:40
: → dakkk: 要怎么担保XD 12/28 20:40
: → encorej77107: 阿对了 放著等他完工离收拾烂摊子的距离好像颇遥远 12/28 20:40
: 推 qqq0103: 废蛆有分到钱吗?KMT一贪污就40亿,真爽 12/28 20:41
: → julianscorpi: 我过去就常在别的地方跟他战啊 至少他这四五年来是 12/28 20:41
: → julianscorpi: 有一致的思想 至于内容我就不多说了XD 12/28 20:41
: → dakkk: 什么板呀 提示一下 12/28 20:41
: → encorej77107: 不过震怒龙的秀 让多数人相信他有多英明神武 12/28 20:41
: → encorej77107: 可以刚好3个月后解决这个号称的烂摊子 12/28 20:42
泛绿发现自己没先看完台中BRT 的招标文件,
就转而模糊焦点,为了抹黑胡前市长就讲这些违反驾驶伦理的意见。
但是开车打电话的行为,在外国已经发生多起车祸,你们不知道吗?
刚才有人问是不是已经有人使用蓝芽耳机打电话而发生车祸,
这是一篇九年前的研究报告,说明开车时使用免持听筒也会制造车祸。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1188107/
Driver's use of a mobile phone up to 10 minutes before a crash was associated
with a fourfold increased likelihood of crashing (odds ratio 4.1, 95%
confidence interval 2.2 to 7.7, P < 0.001).
Risk was raised irrespective of whether or not a hands-free device was used
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
无论是否使用免持听筒,开车时打电话都会提高车祸风险。
(hands-free: 3.8, 1.8 to 8.0, P < 0.001; hand held: 4.9, 1.6 to 15.5, P = 0.003).
Increased risk was similar in men and women and in drivers aged
作者: hkop123 (hkop1)   2014-12-29 01:29:00
那...开车可以听音乐或是聊天吗?
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-29 01:30:00
如果你说的有人是指我 我问的是现在有没有研究是大概多少 而不是会不会我只是单纯好奇而已
作者: Justice5566 (正义56)   2014-12-29 01:34:00
这么危险啊 应该严格禁止飞机驾驶跟塔台联络
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2014-12-29 01:36:00
就算举一千个例子 但是拿不出一条法规 就无法让"开
作者: Engine (专业扫雷工程)   2014-12-29 01:36:00
飞机会有突然要闪路况的吗-.-
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2014-12-29 01:37:00
车时使用蓝芽耳机讲电话是违法的"这个错误说法变成对的XD 果然如大湿所言,呆湾郎都缺乏法治精神什么叫依法行政?就是法律规定不能做的你就不能做但法律没规定的当然可以做啊。不违法。
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-12-29 01:44:00
拿飞机来比是类比错误,以是否违法当借口,你已经证明民粹。
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2014-12-29 01:45:00
合法=民粹。故得政马英九=民粹代言人,因其依法行政不好意思人老了 没法跟以前一样跟你卢到半夜 先撤
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-12-29 01:46:00
你不敢承认开车打电话会引发车祸,只会以是否违法来模糊焦点
作者: shields5566 (盾牌56)   2014-12-29 01:46:00
驾驶讲电话聊天和突发状况连络中心应该是两回事行控中心和驾驶通话又不是为了聊天
作者: shomap (虫青虫廷)   2014-12-29 01:47:00
无论是否遵守交通规则 出门时开车都会提高车祸风险
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-12-29 01:48:00
julian可不可以先用你说的借口去安慰被撞的人的家属或遗族?
作者: cosoli (CO)   2014-12-29 01:52:00
"行控中心无法与车子通话" 这是要行控啥小? 行控路人?你先去质疑朱的轻轨违法再来说嘴
作者: hkop123 (hkop1)   2014-12-29 01:53:00
那开车到底可不可以听音乐会跟乘客聊天啊?
作者: cosoli (CO)   2014-12-29 01:55:00
有时真搞不清到底是不是反串 若真是反串得罪之处还请见谅
作者: paleomort   2014-12-29 02:06:00
太执著了吧,这个问题有什么好坚持的。
作者: MUMUKON (XD)   2014-12-29 02:09:00
民意不就是大家觉得对就对大家觉得错就错不要乱灌成民粹
作者: chataulait (牛奶猫)   2014-12-29 03:22:00
Engine: 飞机会有突然要闪路况的吗 如果没有航管控制
作者: hkc0214   2014-12-29 08:03:00
_人发_文
作者: cyp001 (医生叔叔)   2014-12-29 08:25:00
谁又在打电话吧 手机又不是唯一通话工具...
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-29 12:22:00
所以行控中心应该完全断绝跟司机的联络吗XD因为跟司机联络会造成分心出车祸 要不要干脆把司机包在隔音棉理算了
作者: Engine (专业扫雷工程)   2014-12-29 21:13:00
所以飞机是排好好啊,又不是靠驾驶应变,你真的有看懂吗XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com