.....我真的开始觉得有些人"阅读能力"真的很"差"
#1Kdv1u9K (HatePolitics)
我再说一次：
政黑板可以举办"记名投票"
愿不愿意改为九年一贯的升学政策？
愿不愿意改为九年一贯的升学政策？
愿不愿意改为九年一贯的升学政策？
(很重要所以讲三次)

掉选票的政策有谁愿意作？？ 马英九啊，还要问喔XD

这次事件是还不用跳到废12年国教啦 基本上是超额比序的问

马英九最爱做掉选票的政策 XDD怪不得人

爱做而且还很坚持要做，别人劝他都听不进去。随便举三个：12年国教、证所税、募兵制

题 教育部的方案被认为可能高分低就 而北北基的方案也被认

其中有两项是十几年前就在捧的

就算真的改善投资环境 仍然是掉选票的政策

12年国教从我念高中的时候就有提过

本然 基测还好.....偏要改成会考+特色招生.......

重点是12年国教是掉票兼B>Z的政策硬推下去 对KMT没好处 对台湾也没好处

就跟募兵制一样阿,还没有的时候成天在捧 有的时候一片骂

你得到点了

12年是弊大于利? 我看是民众无法跳脱名校迷思在哭哭

T董你常常看文章都只看一半....你都忘了前面别人回什么= =

发现被骗时，当然就开骂了，因为那根本玩假的

我好怀念撕月历纸

本来就联考最公平 一些旁门左道只是方便优势者更加优势

然后回复考联考的方式又开始在吵凭什么一试定终生反正吵来吵去好像就如同mono的讲法

但是进名校根本就只是假优势 为了这假优势争破头很可笑

联考本来就是最公平的,有问题的是家长的心态

进名校->容易考到台清交->容易找工作->容易升官

与其吵考试制度不如讨论如何把技职搞起来 教育找的到工作的人才

而不是在吵谁该进第一流升学高中 谁该进第十三流升学高中

跳针外围团体 得先说明到底是哪些外围团体，再将外

你看日本的教育体系也是差不多 考上东大庆应早稻田等学校未来就保证一片光明了

最烂的就是大学普设跟高职消灭 哪个王八蛋弄的

除非你老爸姓连 不然这算是最稳当的流程

东大法律还是那一系几乎是进政府要员的保证.

连胜文不会因为进建中台大医学院就与柯文哲一样聪明

联招时代的技职系统可没废掉

以实际的职场来讲 名校还是有优势在啦

所以台湾教改就是全部学校弄成是名校 脑残想法

只有新毕业生会以学历为主 听说海专某毕业生混得比太多台清交更好更别说高中只是中级、过渡教育

你看台GG没台清交极大机率是不录用

念名高中不会比名小学高明到哪里去

我只能说以日本来讲基本上是从小学就很拼了..

毕业后又是各人造化 起跑点各自不同但后来居上多不可数

问题是去应征公司就不是那么一回事了.

从小学拼也是拼个人实力为主 有实力的人是否名校根本没差不要把实力与学历搞混了

学历不可否认是优势 但重点在学历

那些中学还是升学保证的.

具有实力但因经济等外在因素而无法转成学历有很多喔

名校毕业证书好比奖状 拿出来有人拍手但其实不是重点

其实是重点.找工作的时候常常就是先挑名校毕业的..

当然有奖状先挑有奖状的 而且没名校毕业也不是一生失业

人事就告诉我过,一个台大电机 一个四技(随便一个)电机对人第一印象就是台大电机比较优

现在名校还有一个优势是人脉跟校友资源吧~

有本事的人终究爬上去 草包早晚被踢下去因材施教不只是把考试能力差不多学生集中在一起就完结更要注意国家整体的人材养成计画 不该只是分数高优先选校教改当初有就想打破独尊考试能力的问题 终就败在独尊考试能力是唯一公平的标准这个点上教育问题是国家大事 现在失业、外劳、薪资等问题 教育体制的畸形都难辞其疚

y大又变正经了 推y大推文

两千年的科举 不是这么好革命的囧 讲太久

y大讲话好正经 是发生什么事惹 XD

\yuriaki/\yuriaki/\yuriaki/\yuriaki/\yuriaki/\yuriaki/