→ Roger5566: 是没有违法 那服贸有违法阿? 12/27 21:53
→ Roger5566: 我哪里乱扯 请讲出道理 别老是不讲道理鬼扯 12/27 21:54
→ opthr1215: 有人就是不信邪，妖怪看到照妖镜还以为只是普通的镜子 12/27 21:55
→ opthr1215: 你突然扯到服贸就是在乱扯啊。 12/27 21:55
这件事情和服贸的关连不大，整个运作模式和这里的说法，比较接近的事件，应该
是核四停工的例子。
简单地说，行政单位的预算，是要受到立法机关的审查和约束、并且必须依照法规
来使用。但是现在柯文哲作法的逻辑是，我这样做是有民意支持的，所以我要这样花
钱，并不需要市议会的同意。
（2000年核四停工案的逻辑也是如此。当时的说法是“民意”支持停建
核四，所以虽然立法院有编列核四预算，我行政院说要停工就停工）
民主的本质是权力间的制衡，但是这种行政用“民意”来压制立法机关的制衡程序
，说什么“你越批评科Ρ的支持会越高”的说法，其实就是一种民粹操作。
另外，这件事并不是“议会给柯文哲下马威”，因为这种作法是柯文哲挑起的。所
以其实应该把话反过来说，是柯文哲要给议会一个下马威，告诉议会民意在他那边，
议会最好配合他的作法，不要在那边GGYY的。

是没有违法 那服贸有违法阿?我哪里乱扯 请讲出道理 别老是不讲道理鬼扯

有人就是不信邪，妖怪看到照妖镜还以为只是普通的镜子你突然扯到服贸就是在乱扯啊。

有道理阿 跟蓝营议员一样 所以要开临时会

....这篇更是鬼扯了 最好每笔工程要施作前都先经过议会

预算是年度整包通过以后 个别工程中从预算里面去做这工程要施作是从先前议会早就通过的预算中去支应并不是每笔工程要施作前都要再经过议会一次

是预算不够才麻烦

我认同你的解读，柯跟议会硬干的确不好，效率不是快就好

不过看一下那些议员的嘴脸，我觉得大快人心呀w

上一个和市议会对作的市长叫陈水扁

议会?是特定族群 这次出来哭天喊地都是哪个阵营的?

幽灵公共汽车、幽灵等公共汽车跟幽灵机车吗?

你说是民粹操作，结果是 KMT 议员紧急开临时会在件这种操作

议会有用的话 这么东西不会被闲置8年等拆完再来靠北程序正义 这啥鸟

好像都不用甩政府采购法就是了...?

如果议员是要就事论事来讨论这当然是好事

麻烦去了解一下开口契约&共同供应契约跟政府采购法的关系

.....如果忠孝东路突然出现一个大洞请问你是去年就预知道会有这个大洞 所以就编列了填洞预算

很多人好像听到新名词"政府采购法"就奉为最高指导原则

退一万步说 我都还不想提有种东西叫预备金,,,,,文化部连预备金都能拿去装潢部长办公室了一个北市府要有名门拆公共汽车道会没有合法办法的话市府大楼干脆敲掉 市府就解散好了

说真的，看笑话看的很爽www

名目

还在鬼扯阿 行政机关连那点才量权都没有的话你就直接叫市议员来当市长就好了 真是立法行政权限搞不清你讲的都是你自以为的政治逻辑 你就诉诸政治就可以要说它是法律问题的话那就是胡说了

讲到后面 就在鬼扯了你直接打 "跟议会报告 不然无效"不就好了 说这么多事实证明根本不用跟议会报告 dpp那群议员上中天下午就说了 只是我忘记哪天 蓝营开临时会只是想搏版面而已根本不痛不痒 跟议会报告就是个假议题