Re: [讨论] 柯文哲规避政府采购法史无前例

楼主: akaolu (akaolu)   2014-12-27 22:22:42
我的文有三点请不要断章取义
"1. 台面上的板众们包含你我根本不知道合法的程序是什么
2. "拆除公共汽车道"这案子肯定是市长、相关主管有盖章通过
在市府工作了解程序的人都通过了,根本什么规定都不懂的人是在振振有词些什么?
3. 退一万步假设程序真的有问题,牵涉410万的案子快送监察院,上任一天即爆弊案
这鬼逻辑推导得出来?"
你的质疑请见第三点
我什么法规、程序都不懂
我只知道不会有人明目张胆上到下不服程序违法盖章执行410万的预算
※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言:
: 那个,抱歉,我有点看不懂你在说什么。
: ==============================================================================
: ※ 引述《akaolu (akaolu)》之铭言:
: 还在吵程序不觉得很丢脸吗?
: 1. 台面上的板众们包含你我根本不知道合法的程序是什么
: ==============================================================================
: 你在正文说“包含你我根本不知道合法的程序是什么”,可是....
: ==============================================================================
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.80.149
: ※ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1419685139.A.496.html
: 推 Roger5566: 议员也是选举出来的 政府不用鸟议会 那还不废掉做啥 12/27 21:10
: → opthr1215: 对的事情干嘛尊重议会,我程序合法就好。讲是讲尊重, 12/27 21:11
: → Roger5566: 总统也是民选的 同样不鸟立法院却被骂 时空变换真快 12/27 21:11
: → opthr1215: 结果说要招标,估价一千万。好个尊重。 12/27 21:11
: → opthr1215: 不害臊喔? 12/27 21:11
: → opthr1215: 这件事情上,有种就来跟柯对干吧。看到议员秀下限超爽 12/27 21:11
: → Roger5566: 对不对是柯P说的算阿? 果然是柯神 12/27 21:11
: 这个案子就是不用经过议会同意。流程都跑过就是市长说的算。
: 也有案子是要议会同意的,到时议会再来发挥功用,很难懂?
: ==============================================================================
: 为什么这个时候你又知道这是“不用经过议会同意”的程序?
: 请注意前面新闻的说法:
: 同党议员李彦秀也批,逾100万元的工程需公开招标,柯以专案会议规避
: 《政府采购法》,史无前例。
: 这不就说明程序是有问题的?
作者: amury (快马加鞭)   2014-12-27 22:24:00
本案不管契约面还是法规面都有人讲出答案了. 还是有人跳针.
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-27 22:26:00
其实是这用途少见,才会有人认为不合法,但本质并未违法
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-27 22:28:00
团队一定研究过这些问题了吧,又不是地下管线挖到才知道这些显而易见的,早就研究过了吧,应该也都问过顾问了
作者: silver40   2014-12-27 22:29:00
就有自称专业说这里有问题 当那些幕僚都是外行阿XD
作者: valorhu (123)   2014-12-27 22:30:00
"不管啦,柯p就是土皇帝"
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-27 22:30:00
要说只知其一不知其二的不就是那些议员
作者: peteref (Falcon)   2014-12-27 22:30:00
第二点就太好玩了 都还没交接完 工务局就准备好了你说是谁盖的章?太神奇啦
作者: MinaseShou (翔)   2014-12-27 22:32:00
看层级要批到那里吧,只能说拍马屁要趁早
作者: peteref (Falcon)   2014-12-27 22:32:00
全台湾的上任县市长第一个公文都是自己的人事令吧 呵呵
作者: MinaseShou (翔)   2014-12-27 22:34:00
欸,有些公文不用签到市长
作者: valorhu (123)   2014-12-27 22:34:00
像这个猫缆(ry
作者: yyc2008 (MAGA)   2014-12-27 22:34:00
支那猪狗党就是要给你慢慢来 搓汤圆 充足的时间讲好价码
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-12-27 22:35:00
其实以直辖市规模 这种不到千万的工程不一定会签到市长
作者: peteref (Falcon)   2014-12-27 22:35:00
所有的新局长也要在市长签完人事令后才上任吧 呵呵
作者: valorhu (123)   2014-12-27 22:35:00
猫缆造价多少呀?好奇
作者: peteref (Falcon)   2014-12-27 22:36:00
你说到底是哪个局长还没上任就在跑公文的?
作者: MinaseShou (翔)   2014-12-27 22:38:00
有可能层级只到副局长而已局长还没上任的空窗,副局长为当然职代吧
作者: peteref (Falcon)   2014-12-27 22:41:00
这么紧急的工程至少也要送到秘书或是副座那边*副市长
作者: valorhu (123)   2014-12-27 22:42:00
猫缆都没送那么高了www
作者: peteref (Falcon)   2014-12-27 22:44:00
连公文都没好好跑过 看来这下又多了个大肠花最爱的黑箱
作者: amury (快马加鞭)   2014-12-27 22:44:00
看到执行契约就要送到副市长. 我都笑了~
作者: peteref (Falcon)   2014-12-27 22:45:00
叫工务局上工原来不用公文耶~真是太神奇了
作者: valorhu (123)   2014-12-27 22:45:00
说你黑箱就黑箱,大人快砍他!
作者: MinaseShou (翔)   2014-12-27 22:45:00
欸,这个看那个版友有跑公文实务经验啦~
作者: valorhu (123)   2014-12-27 22:46:00
不用呀,猫缆这种都不用送市长了,拆个公共汽车道要送市长?w
作者: MinaseShou (翔)   2014-12-27 22:46:00
看本案适用层级到那里,我们也只能猜测而已
作者: amury (快马加鞭)   2014-12-27 22:46:00
又跳针哦. 这种公文会送到副市长! 贻笑大方! 超神奇!
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-12-27 22:46:00
这种不可能到副市长啦
作者: amury (快马加鞭)   2014-12-27 22:47:00
有人是想变成签名档嘛?
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-12-27 22:47:00
哥在地方穷政府 这种秘书长就批掉了
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-27 22:47:00
有人希望被作签名党了
作者: peteref (Falcon)   2014-12-27 22:47:00
怎么我随便查查都能看到马英九有签核公文 冏了
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-12-27 22:48:00
更何况是编制大n倍的台北市政府
作者: MinaseShou (翔)   2014-12-27 22:48:00
各位版友话也不用说太死啦,peace peace 看差不查的到本案的签核层级吧
作者: peteref (Falcon)   2014-12-27 22:48:00
原来这种百万工程只要工务局副座签就好了喔?真开心喔
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-12-27 22:49:00
看有没有人能搞到北市府分层决行的分工表这种照常例判断 要是开口契约 局内批一批就好
作者: valorhu (123)   2014-12-27 22:51:00
猫缆决行只到交通局副局长跟新工处总工程司
作者: amury (快马加鞭)   2014-12-27 22:54:00
这种预算审过且发包完成的契约. 决行层级是能多高啦
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-27 22:55:00
政府采购法早就规定一定金额以上需哪主管签核...是谁没看书?
作者: amury (快马加鞭)   2014-12-27 22:56:00
看到副市长决行. 真怀疑他以前在工务课是干嘛的?
作者: peteref (Falcon)   2014-12-27 22:59:00
台北市议会什么时候通过拆公共汽车专用道的预算 请教一下
作者: amury (快马加鞭)   2014-12-27 23:01:00
问这种问题 你真的有待过工务单位吗?
作者: pppeeeppp (pep)   2014-12-28 10:58:00
我想这事柯P会没想过吗? 今天上任就这么干

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com