Re: [讨论] 民粹好还是菁英好

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2014-12-27 09:44:15
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
其实菁英就只是和民粹相对的词而已不用那么careXD
所以我也不认同菁英政治啊,因为根本都不是菁英
当官顾自己荷包大过人民的太多囉
所以由人民决定说不定是好办法
这样绝对是多数民意不是?
==============================================================================
其实民粹主义和菁英主义不是这么好区分的。
最重要的一个理由是,民粹的核心,一定有着代表人民的菁英,这些(个)代表人
民的菁英,往往都是一个非平民大众的中产阶级份子或者知识份子。
很多民粹理论的说法是,民粹主义是一种打着反菁英、但本质上是彻头彻尾的菁英
主义。
作者: clickslither (sda)   2014-12-27 09:46:00
举例来说,反服贸就是民粹(民主),由下而上的运动
楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2014-12-27 09:47:00
不,反服贸可以找到一群自上而下在号召发动运动的人这群人很明显是菁英民粹的本质,是一群菁英幻想自己是“人民”很明显的证据是,这个运动的本体不是从事服贸业的劳动者,而是一群学生
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-12-27 09:52:00
暴民
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-12-27 10:02:00
[主体不是从事服贸业] 你可能忘记某假日得活动了…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com