[黑特] 拆公共汽车专用道真是浪费公帑

楼主: isaluku (山本君)   2014-12-24 11:19:09
好好花个几千万建造的公共汽车专用道,又要花个百来万把它拆掉,这不是双重浪费吗?
当初建在那里一定有他的用意嘛!虽然我不晓得!也没看它发挥过!
但是现在把它拆了不就浪费了当初建造的钱?还不是市民买单!
应该把当时决策者找来,把当时决策和规划文件找来好好的谈一谈,看一看......
作者: powyo (光子郎)   2014-12-24 11:20:00
没错!!不应该拆 应该要想怎么利用 废物都能利用了
作者: sakaizawa (被嘘会高潮)   2014-12-24 11:20:00
就像马当总统 我始终认为一定有用意 现在豁然开朗了
作者: applejone (haha)   2014-12-24 11:22:00
拆了也好 以免这个问题一直在那吵
作者: seraphwei (人生充满了无奈)   2014-12-24 11:22:00
所以好彬彬看了TMD的八年有看出什么所以然吗?
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2014-12-24 11:23:00
到时不拆又说政策跳票zzzzz
作者: badkidXD (小许)   2014-12-24 11:23:00
这篇反串嘛XDDD 当时决策者已经...
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-24 11:28:00
这篇我有笑XDDDD
作者: a5178934 (捷)   2014-12-24 11:31:00
没错! 盖了八年放着生蚊子都爽 三千多万呢!!!
作者: Isinging   2014-12-24 11:37:00
大概可以猜到会有什么反应 拆:浪费公帑 不拆:跳票说大话
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-12-24 11:39:00
选他出来就是要落实"柯p好好拆" 加油啊 四年甚至八年可以拆的东西好多
作者: powyo (光子郎)   2014-12-24 11:41:00
不拆说跳票 拆了说浪费钱...
作者: fira1026 (屎扒客)   2014-12-24 12:34:00
跟吱学个一招半式拿出来用 吱就禁不住了?
作者: StevenAn (Steven An)   2014-12-24 13:33:00
盖了是沉默成本,现在要考量的是拆它的机会成本比较拆了让大家不塞车跟拆除成本即可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com