其实或许台湾企业真正需要转型的 正是这种做代工厂的心态
所谓代工厂的心态 就是不直接面对终端消费者市场
只要负责接单 接到单以后努力生产出品质最好的代工商品
然后把商品交给给单公司就好
这样的公司只要思考两件事
一是如何去找到更多单 一是如何提升品质和效率以及产能
就过去的世界经济环境来说 这样做没什么不对
问题在于现代世界经济已经转型变成汰换速度异常的快的环境
你两年前买的产品 到今天就已经换了好几代
两年前的技术 到今天就已经落伍
所以单一代工厂如果只掌握单一技术生产特定的产品
就会在很短的几年内快速经历过发展的荣景和迅速的衰退的过程
所以该转型的 不是让一家公司或工厂只能生产特定的东西然后到处找单
而是让该公司或工厂的生产能够更具弹性 能够生产更多不同的东西
以延续公司或工厂的生命 应付这个快速汰旧换新的经济环境
※ 引述《oaz ()》之铭言：
: ※ 引述《arcss (捷比)》之铭言：
: : 可以阿
: : 但有2件事情政府根本没作
: : 1.沟通机制
: : 举个例子，我家是做成衣的，一年大概也做个2、3万件在市场上，就一般的成衣业
: : 作的种类是女装、洋装，刚好是ECFA的范围内
: : 但是到目前没有任何一个政府单位通知过这件事情
: : 从ECFA谈判到签了，从来没有任何告知，请问你中小企业怎么评估甚至转型？
: 其实我一直想问一件事：“转型”是谁的责任？
: 我个人是认为：政府、企业、劳工都有责任
: 政府要营造好的环境，要辅导企业转型
: 企业要知道市场动向，要知道哪些要舍，哪些要冲
: 劳工要知道潮流，选一个有前景的产业技能来学习
: 请问今天是这样吗？
: 今天却是：所有事情都是政府要负责就是了。
: 你家是中小企业要转型，也是政府要负责就是了
: 对，你是选民你最大，政府应该要找你们、要辅导你们
: 那中韩签 FTA 会在乎你家成衣业？
: 你家成衣又做了什么评估？什么转型？
: 对啊，你说的对！
: “从ECFA谈判到签了，从来没有任何告知，请问你中小企业怎么评估甚至转型？”
: 那“中韩签 FTA ”，中国、韩国也没有任何告知啊，政府也没有任何告知，
: 请问你是不是所有中小企业都要等死了？都要不知怎么评估甚至转型？
: 世界经济格局在变，也没有何告知，
: 请问你是不是所有中小企业都要等死了？都要不知怎么评估甚至转型？
: 简单来说，只有政府在一头热在担心“中韩 FTA 影响台湾中小企业”
: 而你家企业在“政府都没有告知”，不知怎么评估甚至转型？
: : 当你谈判完要牺牲某产业的利益，那么正常是不是要先沟通好？
: : 如果整个产业确定会受到极大的冲击，那是不是要有补偿措施？
: : 2.监督机制
: : 通常我们跟别的厂商签约，会有所谓的违约惩罚条文
: : 但台湾好像跟大陆做任何事情，都没有办法有效保障台湾的权益
: 所以，你不跟大陆签，就可以“有效保障台湾的权益”？
: : 银行联贷没有担保品、ECFA本文看不到对双方的强制力
: : 一个合约没有任何监督的机制，那保障要从哪边生出来？
: : 当我们跟其他公司合作时，一定都是先试水温
: 试水温？
: 服贸里面有规定，三年内可撤消或修改条例，这不算吗？
: 你要试水温的话，那要不要先让服贸过关，觉得不好， 2016 主打“废服贸”？
: 你讲的一些问题，当初谈判人员都还比你专业
: 只是你不愿相信而已，然后说没有
: 现在是“有一群人连试水温都不想试，然后怪‘没有试水温’的机制”
: : 而这个试水温的相关规定通常也是最详细的，第一次合作愉快之后
: : 才有可能扩大合作范围
: : 但目前似乎连第一次合作的成效都有待质疑，甚至连验收都困难重重
: : 然后就要加速合作了？
: : 别闹了...先把ECFA到目前为止的验收成果，让全民公开检验再来说吧