※ 引述《hssz (金佳映～好可爱)》之铭言：
: ※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之铭言：
: : 我不是国民党员 也不是民进党员
: : 只是一个上班族 中产阶级
: : 也没有认识的民代或政务官朋友 亲戚
: : 两党都一样烂
: : 只是在烂苹果中 选一个比较不烂 对社会伤害比较小的
: : 谁选上 跟我都没有直接利益关系
: 因为==>两党一样烂
: 所以==>我必须说KMT比较好
: 这逻辑怪怪的
: 另外说选对社会伤害比较小的
: KMT对社会的伤害好像比较大吧
: : 长期以来 民进党就走偏左路线
: : 到现在 我觉得甚至越来越左 但是 也是假左派
: 这边逻辑也怪怪的
: 你觉得DPP越来越左
: 所以===>DPP是假左
: 你是在说自己观察错误？
: 个人觉得
: KMT、DPP都是偏右
: 只是KMP相对DPP是右到极点
: : 社会的价值 是非善恶 本来就是由道德 人性 理论决定
: : 法律 只是维持社会运作最后 最基本的约束
: : 社会的运作 公务人员 中产阶级维持稳定
: : 专业人士 带动社会的进步
: : 这些包含军公教医护警消 等
: : 应该受到国家的保障
: : 实际上稳定的社会 就应该是钟型曲线
: : 砖间大多数的中产阶级 维持运作稳定
: : 专业能力上金字塔顶端的人士 带动社会进步
: : (如医疗 教育 科技业 etc)
: : 民进党和他的外围组织 一直以来就是靠煽动底层民众
: : 破坏现有制度
: 一件事情的改变
: 你可以解释成

现在看到观念的植入 总会联想到电影全面启动的桥段这都是在建立某种反射思考的做法吧

我还真的没遇见什么人一直讲自己觉醒的

再怎么样也比只看电视被洗脑还要好

新式硬件或是新式战术要被人广泛接受通常得洒下不计其数的鲜血 这次不用喷血就得到了新时代的契机 赚了

传统用报纸电视单方面的讯息就有比较好别跟我说那些名嘴都是专家网络时代就是人人都有话语权，公平竞争会被网络洗脑的，一样会被电视洗脑，年龄层不同而已

楼上中肯 偏偏有很多人认为网络的可信度远大于传统媒体

kmt丢光青年选票，就检讨年轻人用的媒体

还有一点 年轻的族群通常不太喜欢老人心态所以用老人心态来面对年轻人是会丢票的

网络本来就包含传统媒体，世界又不是只有八卦板可看

起码看网络，可以接受都各种声音，包含立场鲜明的声音电视，大概都是一个频道大都是特定一种声音

反反洗脑更恐怖,那你又被植入了什么?你的结论哪里来的?

我只期望年轻人以后不会变成老人(咦？)

中性=kmt 赞啦!

网络假消息能被反驳 电视能吗等到有人反驳不知道几天后了 错误资讯早留传出去

是KMT惯用传统媒体洗脑 而网络不易掌控言论才被民众破解反洗脑才对。有没有被打脸就说人家是反反洗脑的八挂阿？

光是 选前KMT说韩国FTA的广告，早就被各方看破手脚了政策如果是中性的，为何这样大肆在媒体播放的广告不只国内在抨击，连日本韩国都在议论??