Re: [讨论] 台湾的经济不能向中国靠拢?

楼主: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2014-12-22 00:14:02
※ 引述《eleta (左右卫门)》之铭言:
恕删
这篇实在太中肯了,辛苦你打那么多字了,
小弟还真找不到什么可以补充的地方,只能在重点地方赞个声,
帮忙政黑板友画个重点摘要了。
: 台湾小小的不是相对好活吗?
: 为什么不善用台湾的小国优势
: 我们根本不需要多大的一个市场
: 我们需要的是发展台湾的独特产业独特优势
: 连做“手表”都可以撑起一个国家的经济优势了
: 台湾人不能发挥一点“想像力”吗?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以上这段话就是现在马政府的困境所在了,
很多时候不是我们没路了,而是领导者缺乏寻找其他出路的想像力,或者勇气。
说真的,台湾对中国贸易依存度都已经到40%了,
还能说什么不靠拢中国? 根本早就靠拢到爆了。
结果经济还是一样差,失业率还是一样高阿,
可见问题另有所在。
比如前文所提,台积电与联电这几年的消长,就是最好的例子。
明明联电当年在扁政府时偷跑成功,应该是最符合统派经济学的典范,
结果没几年后,反倒是台积电越跑越远,把联电远远甩在后头了,
当年那些听信统媒,卖台积电,买联电股票的人,
如今只能捶心肝,欲哭无泪。
还有HTC内建92共识以后,也是从千元以上的股价,跌到剩百元出头,
一堆投资人赔到脱裤,捶老二。
联电和HTC都是积极靠拢中国后,反而走向衰败的例子。
这其中的缘由,实在值得我们深思,
但我相信,最后答案也还是不出前文作者所提的:
缺乏想像力,把自己锁进旧思想的死巷里。
: 改变思维
: 世界的出路无限宽广
: 陷在死胡同(旧思想)里面
: 才会永远走不出去
作者: basta (basta)   2014-12-22 00:26:00
这篇的逻辑跟太阳是公鸡啼叫出来一样,因果关系有误
作者: justlazy (.....)   2014-12-22 00:27:00
HTC有到中国设厂吗???
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-22 00:28:00
这就是你对联电不太了解了,联电做了很多非半导体业的投资,某种程度上来说专注度不够。但是要说联电很
作者: basta (basta)   2014-12-22 00:30:00
记得HTC之前的手机是台湾生产的,对台湾的就业最有帮助
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-22 00:30:00
遭,那就不对了。还有GG早就在对岸有厂了,现在要到
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-12-22 00:31:00
大陆扩厂。怎么这么多人爱用GG来回文,是最近没在看新闻吗?要讲例子,怎么不讲MTK?跟中国绑这么紧,有衰败吗?
作者: bill0403 (喔卖尬)   2014-12-22 00:35:00
被打脸打到昏头了,原谅他。
作者: WTF55665566 (来乱的)   2014-12-22 00:37:00
别这样打无脑蓝民的脸 他们有判断力就不会智力测验没过了
作者: ganninian (喔喔)   2014-12-22 00:47:00
先搞清楚台积电10厂在哪吧 再去搞清楚联电与台积拉开的原因是那把火造成的
作者: qwxr (kekeanHsian)   2014-12-22 00:51:00
你们说这些没考虑大陆的发展 三星很大程度上依靠大陆发展成世界第一的智能手机厂 也因为大陆自己的发展使得三星在慢慢减弱
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-12-22 00:56:00
中国靠MTK吗? 你看高通多想要中国的市场...小米现在跟mtk不合作了 看看接下来是谁比较惨吧
作者: ganninian (喔喔)   2014-12-22 01:02:00
低阶?哈哈哈 台积松江厂月投已达11万片联电和舰厂也才6万片被你打败...联电落后台积 早在1997年联瑞火灾烧了100亿台币 就已经回天乏术了 跟中国有啥关系联电一开始就策略错误 重心放在投资子公司代工厂最近老张说考虑在中国设12吋厂耶还是目前台积主力的28奈米制程唷我们就看看台积会不会死更快1996年 联电全年营收226亿 台积电394亿烧了快全年营收一半 你才不懂别装懂
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-12-22 01:24:00
台积电也计画去大陆投资了,恭喜你被打脸XD
作者: ganninian (喔喔)   2014-12-22 01:46:00
当年联电重心放在联诚 联瑞 联嘉三间代工厂少了联瑞 丢了一堆客户 技术世代拉大这才是落后主因 再加上联电爱搞非本业事业与台积电致力代工本业比起来 联电会输活该跟去中国投资一点关系都没有你还是不懂...联电主张垂直整合策略 导致大型IC公司不愿投单给联电 相较于专注本业的台积投单给台积不会有技术外流的风险当年联电只能吃小公司订单 这才是拉开主因废话 所以我才说大型IC公司不愿投单给联电再加上中小型IC公司整并风气 让联电单再流失我也不希望再看到你胡扯 技术落后 早在2000年联电与IBM开发.13微米制程就已成定局了 技术落后关键点在于2000年的.13微米制程 OK?台积电自主开发技术成功 联电联合IBM 英飞凌失败就此而已 跟中国到底有什么关系???
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-12-22 02:28:00
我同意g兄观点,b兄你把两个不相干事情硬要把她凑一起XD还有你把htc发展不顺牵拖大陆,这真的错的太明显 呵呵
作者: ganninian (喔喔)   2014-12-22 02:40:00
晶圆代工 制程技术决定一切 谁跟你信用制程技术差 良率不好 谁要下单给你制程技术差 芯片生产成本高 厂房盖愈多赔愈多你先搞清楚摩尔定律再来讲
作者: wtleader01 (100)   2014-12-22 03:17:00
台湾裙带资本搞得太严重 国外近年来几间世界知名的大公司都是硅谷那些geek搞出来的 简单来说 老板是天才反观台湾的大公司 HTC的老板你会觉得是靠爸还是天才?老张那种的就不用说 台湾还没啥年轻天才创立的大公司大概都跑出国了~~
作者: ganninian (喔喔)   2014-12-22 06:47:00
笑死 会把摩尔定律说成是媒体装饰名词你还是第一人现今全球各大半导体厂 台积 联电 三星 英特尔无不担忧摩尔定律遇到的瓶颈去年ASML为了EUV 还要台积帮忙投资数亿美元就是为了你口中的装饰名词啊我原来不知道民进教的魔力有这么大 能把黑的说成白的等等把这篇印下来 拿去给我在台积的同事笑一笑正好扫除星期一忧郁症 哈哈另外你不是说不想回外行人了吗 说到要做到我也不想与连台积联电竞争史 摩尔定律都不懂的"内行人"浪费口水
作者: cielazure (卫镇天)   2014-12-22 09:40:00
太阳花经济学家的高见 果然不同凡响(鼓掌)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com