目前的主流说法：台湾若想维持发展，跟上世界经济潮流。那么就不可能不向中国靠拢。
向中国靠拢是现在进行式，我想可能因此而产生以下两个问题：
1.台湾经济向中国靠拢，就会变好吗？(参考资料：2000~2008年阿扁实质上增加对中贸易
以及2008后马签订ECFA等多项中台合作
但台湾的经济在2000年后似乎没好过？
这个问题有请高手解答。
※
第二个问题可以说是我对各式各样台湾现存的主要政治想法的分析，不一定是个问题。
欢迎各位阅读完后对内容作补充或指正。
2.当台湾经济增加对中国的依赖后，中国是否会以商逼政？
对整体人民而言，最近几次投票的意向，都是谁(宣称)能让经济变好，谁就能获得选票
(或可说是谁把经济搞糟了，谁就会输到脱裤)
而观察过去15年，这世界上搞经济最好的国家就是中华人民共和国
让他们来统治台湾，我想肯定会让台湾经济重新迈向巅峰。
或者说，让共产党管台湾，怎么样都会比国民党管或民进党管要发展更好，对吧？
而对支持中华民国的人来说，跟对岸统一不好，因为这样就没有中华民国了。
现在最支持中华民国的政党，应该是新党吧？但新党郁慕明都说了：
现在的中华民国，是台独用来进行实质独立的挡箭牌。
国民党对中华民国的立场：一个中国各自表述，国党认为一个中国就是中华民国。
民进党对中华民国的立场：台湾就是中华民国，已经是个主权独立的国家。
极独派对中华民国的立场：中华民国非法占据台湾，应赶走中华民国，建立台湾共和国。
极统派对中华民国的立场：中华人民共和国才是一个中国的合法代表
对中华民国无特殊想法者，我认为是中间派。
所以，国民党应该担心中共以商逼政，因为中华民国是其核心价值。
民进党应该担心中共以商逼政，因为主权独立是其核心价值。
中间派无须担心中共以商逼政，因为其核心价值与中华民国无关。
极统极独人数都很少，不成气候。
以上是理想状况。
事实是：
国民党不担心中共以商逼政，因其积极与中共经济合作，怕不合作让台湾经济烂就会选输
－将来中国真的以商逼政怎么办？将来再说，现在都选不上还管以后？
民进党不担心中共以商逼政，因其积极与中共经济合作，怕不合作让台湾经济烂就会选输
(嘴巴上打嘴砲不代表实际作为，前几篇都列出阿扁跟中国合作最密切了)
－将来中国真的以商逼政怎么办？将来再说，现在都选不上还管以后？
中间派更不担心中共以商逼政，因为对他们来说国家不重要，赚钱比较重要
－杀父之仇可忘，夺财之恨难消。何况给中国管好像也不错。
国民党＋民进党＋中间派算占了台湾九成民意吧？
台湾的执政者一定是国民党／民进党／中间派其中一派吧？
既然不管谁执政，都无法避免向中国靠拢，那"应不应该"的问题就不需要讨论了。
我们应该讨论的是第一个问题，也就是这么做有没有用。