目前的主流说法:台湾若想维持发展,跟上世界经济潮流。那么就不可能不向中国靠拢。
向中国靠拢是现在进行式,我想可能因此而产生以下两个问题:
1.台湾经济向中国靠拢,就会变好吗?(参考资料:2000~2008年阿扁实质上增加对中贸易
以及2008后马签订ECFA等多项中台合作
但台湾的经济在2000年后似乎没好过?
这个问题有请高手解答。
※
第二个问题可以说是我对各式各样台湾现存的主要政治想法的分析,不一定是个问题。
欢迎各位阅读完后对内容作补充或指正。
2.当台湾经济增加对中国的依赖后,中国是否会以商逼政?
对整体人民而言,最近几次投票的意向,都是谁(宣称)能让经济变好,谁就能获得选票
(或可说是谁把经济搞糟了,谁就会输到脱裤)
而观察过去15年,这世界上搞经济最好的国家就是中华人民共和国
让他们来统治台湾,我想肯定会让台湾经济重新迈向巅峰。
或者说,让共产党管台湾,怎么样都会比国民党管或民进党管要发展更好,对吧?
而对支持中华民国的人来说,跟对岸统一不好,因为这样就没有中华民国了。
现在最支持中华民国的政党,应该是新党吧?但新党郁慕明都说了:
现在的中华民国,是台独用来进行实质独立的挡箭牌。
国民党对中华民国的立场:一个中国各自表述,国党认为一个中国就是中华民国。
民进党对中华民国的立场:台湾就是中华民国,已经是个主权独立的国家。
极独派对中华民国的立场:中华民国非法占据台湾,应赶走中华民国,建立台湾共和国。
极统派对中华民国的立场:中华人民共和国才是一个中国的合法代表
对中华民国无特殊想法者,我认为是中间派。
所以,国民党应该担心中共以商逼政,因为中华民国是其核心价值。
民进党应该担心中共以商逼政,因为主权独立是其核心价值。
中间派无须担心中共以商逼政,因为其核心价值与中华民国无关。
极统极独人数都很少,不成气候。
以上是理想状况。
事实是:
国民党不担心中共以商逼政,因其积极与中共经济合作,怕不合作让台湾经济烂就会选输
-将来中国真的以商逼政怎么办?将来再说,现在都选不上还管以后?
民进党不担心中共以商逼政,因其积极与中共经济合作,怕不合作让台湾经济烂就会选输
(嘴巴上打嘴砲不代表实际作为,前几篇都列出阿扁跟中国合作最密切了)
-将来中国真的以商逼政怎么办?将来再说,现在都选不上还管以后?
中间派更不担心中共以商逼政,因为对他们来说国家不重要,赚钱比较重要
-杀父之仇可忘,夺财之恨难消。何况给中国管好像也不错。
国民党+民进党+中间派算占了台湾九成民意吧?
台湾的执政者一定是国民党/民进党/中间派其中一派吧?
既然不管谁执政,都无法避免向中国靠拢,那"应不应该"的问题就不需要讨论了。
我们应该讨论的是第一个问题,也就是这么做有没有用。