Re: [新闻] 蔡英文下军令“亮票”抢议长 国民党批:

楼主: dj720c (dj720c)   2014-12-20 23:25:08
这件事情 谁都可以批
唯一最没资格出来批评的 就是国民党的主管
现在骂一骂 爽了
下星期看他怎么要求党籍议员?!
看来结果就二选一了
1. 要求党员依党的规划投票,否则党纪处分 => 自打脸
2. 开放党员自由投票 => 票跑光光,全部议长/副议长送DPP
KMT找这种人当主管,不倒才奇怪!
※ 引述《whj0530 (台南金城武)》之铭言:
: 蔡英文下军令“亮票”抢议长 国民党批:双重标准
: 政治中心/综合报导
: 民进党九合一选战开出红盘,党主席蔡英文要求议员在正副议长选举时公开亮票,如跑票
: 就党纪开铡。国民党文传会主委范姜泰基20日表示,民进党多次要求执政党放弃党纪,批
: 执政党破坏国会自主,现在却一副“我可以做,你不能做”的态度,根本是“严以律人,
: 宽以待己”。
: 范姜泰基表示,民进党面对执政党立院党团决议所采的一致行动,屡次提出“执政党放弃
: 党纪”的要求,如今(2014)年4月25日,民进党要马总统放下党纪,让核四公投特别条
: 例尽速在国会通过;6月间民进党中央更发布5次新闻稿,针对考委、监委同意权的行使,
: 以及两岸服贸协议、示范区条例的审议,要求马总统尊重国会自主,不该动用党纪。
: 范姜泰基指出,民进党要求执政党放弃党纪,蔡英文主席现在却高喊“跑票就要接受党最
: 严厉的处分”,就是一副“我可以做,你不能做”的双重标准,“严以律人,宽以待己”
: 的恶劣行径,民众都看在眼里,相信社会自有公断。
: 总统马英九首次提出第5届监察委员名单,时任政策会执行长林鸿池要求党籍立委亮票,
: 确保监委人事过关,经在野党团杯葛后妥协,致使27名提名人仅通过16人。
: http://www.ettoday.net/news/20141220/441416.htm
:
作者: askemm   2014-12-20 23:26:00
不需要亮票,也可以要求依党规划投票啊。是崩倒了吗XD
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2014-12-20 23:30:00
当然是2 KMT如果还想留着一口气等若干年之后的"可能性" 就必须把顺风仗心态彻底根除 一天还有顺风仗心态就一天的没救 还是早点抬去埋了安定~
作者: yevvi (yevvi)   2014-12-20 23:35:00
KMT干嘛去淌这混水? XDD 外围团体打就好了.
作者: dotZu (良牙)   2014-12-20 23:37:00
所以国民党这些发言人喔,有时候也是要同情一下他们啦国民党发言人常常讲出一些连自己都不相信的话
作者: Aadmiral (A将)   2014-12-20 23:59:00
谁都可以批,结果你批国民党?
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-12-21 00:07:00
说真的其实我不太在意KMT会怎么样了 反正台湾本身自己都快把自己给埋了 上面的生物怎么样有差?
作者: Aadmiral (A将)   2014-12-21 00:27:00
这不是什么冲突,而是双重标准你是不是双重标准?亮不亮票你没意见就已经是双重标准。上一次国民党在监委人事案,就已经吵过一次类似的话题当时你也没意见吗?就算是!国民党最终就开放投票了连党纪都没用,更别说亮票了如今民进党既是党纪,又是亮票,你居然可以没意见?选择性的没意见,就是双重标准。时间点往前,国民党党内初选台北市长提名人马英九没亮票,只是选票的盖印被记者拍到投丁守中居然就被批评"技术性亮票"如今蔡英文是"命令必须亮票",这个差别极大,不是吗?选择性的没意见,选择性的批评,这是你的中文?
作者: clickslither (sda)   2014-12-21 00:45:00
我的建议是,建请民进党修改议员过半数县市的议长投票规则,改成记名投票,没过半数的也提出来,看哪一党在海水退了没穿裤子...
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-21 01:05:00
监委人事案跟议长投票逻辑又不一样
作者: Aadmiral (A将)   2014-12-21 01:17:00
“国民党和民进党的标准又不一样”,这样讲会比较诚实。
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-21 01:29:00
法案推动跟议长选举最好逻辑一样啦,选议长还跑票的党员是有何居心?法案审理党内本来就该容许不同的意见,你以为只要是选人就都一样喔?更何况监委是已经涉及到立法院以外的事,跟你选议长完全属于议院内部的程序层次根本不同
作者: clickslither (sda)   2014-12-21 01:52:00
你洗翻亮票为何不推动制度化,让全台的议长投票都亮票啊,还是说只有民进党过半的县市才能亮票,国民党过半的,民进党搞不好有操作空间,不可以亮票
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-12-21 08:56:00
地方制度法第44条就写在那 还要扯三小逻辑 干你妈的DPP违法就有逻辑 KMT就没有
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-21 09:12:00
法院说可以议长选举可以亮票齁,前一篇已经讨论过了,那像某九再不能亮票的场合搞什么技术性亮票亮票
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-12-21 14:24:00
马狗明明就是不小心被记者拍到 什么技术性亮票 乱扯
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-21 15:25:00
噗噗,白副还折错边咧
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-12-21 15:54:00
所以你是看到吴投给了谁吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com