[讨论] 奖励容积这个恶法是怎么来的? mstory PTT批踢踢实业坊

[讨论] 奖励容积这个恶法是怎么来的?

楼主: mstory (m的故事) 2014-12-19 22:41:56

奖励容积除了让建商赚钱
让住户受害之外
根本就一无事处
为何政府可以容许这种恶法存在?
一般百姓不去对抗这种恶法?
真的是很奇怪
图利建商，危害一般人的恶法竟然可以被立法
这种怪事会不会只有台湾有呢?

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2014-12-19 22:42:00

容积奖励哪边不好了?

作者: digpig (抠鬼) 2014-12-19 22:51:00

看了这篇会觉得票票等值也真的是他妈的恶法

作者: Supasizeit (更大更快更有力) 2014-12-19 22:52:00

碳交易也是恶法

作者: GR1v (shoot you) 2014-12-19 23:11:00

建商把公共空间盖得像公共空间，就不会感觉是随意进出

作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2014-12-19 23:12:00

其实阿会觉得是恶法是无良建商乱盖....新一批的建案区隔都很清楚

作者: bboring (做不完的报告) 2014-12-19 23:19:00

容积奖励,顾名思义就是为奖励某些作为而提供奖励原po所言是开放空间奖励,在一楼增加开放空间以换取容积

作者: yuriaki (百合秋) 2014-12-19 23:21:00

一楼增加开放空间=住户受害

作者: bboring (做不完的报告) 2014-12-19 23:22:00

对都市来说是好事,因为行人空间变大了,至于陌生人进出是假议题,开放出来本来就该给公众使用,无所谓受害问题,买的时后建商就应告知,若建商未告知是建商问题消费者在购屋时应询问清楚以免误会目前新北市取消广场型开放空间,所以类似问题会减少就是避免建商申请容积奖励后,私自画为社区使用却不告知但沿街式开放空间仍有必要,4米~6米的人行道对都市是好事

作者: dorydoze (dorydoze) 2014-12-19 23:31:00

今天不是有新闻，有个男的跑到豪宅公共区野餐，玩耍，健身，住户在该怎么不管制

作者: GR1v (shoot you) 2014-12-19 23:32:00

那则就是建商将公共空间盖成封闭式的大厅

作者: dvd955363 2014-12-19 23:33:00

白痴住户

作者: dorydoze (dorydoze) 2014-12-19 23:34:00

可是还蛮好笑的

作者: thomaspig (沈猪) 2014-12-20 00:59:00

建商问题很大又要拿奖励又要把公共空间盖的像私人

继续阅读

Re: [新闻] 张善政盼婉君提供解决办法不要只有批评jordan621 Re: [黑特] 韩宪法法庭解散亲北韩政党godivan Re: [新闻] 张善政盼婉君提供解决办法不要只有批评kauosong [黑特] 大家根本没搞清楚立委选制的真正问题所在shun01 Re: [新闻] 郁慕明：台湾的未来是“被统”coober Re: [新闻] 郁慕明：台湾的未来是“被统”lkcs Re: [黑特] 韩宪法法庭解散亲北韩政党AlbertSpeer Re: [新闻] 郁慕明：台湾的未来是“被统”lxvince Re: [讨论] 2016吴敦义 = 2014连胜文? johnny9667 Re: [讨论]黑心豆干黑心油横行国民党再干嘛???????takuminauki