（一）五个“一”
1988年进入后蒋经国时代。台湾一共有过三位总统：李登辉（1988～2000），陈水
扁（2000～2008），马英九（2008～）。李登辉的12年，以权谋黑金为后盾来推动施政，
自以为“万能”，却做了不少万万不能做的事；陈水扁八年贪腐，毁了自己，也毁了民进
党建党理想。对台湾民主运动有过贡献的这二位斗士，其结局令人惋惜。
陈水扁之后，选民所渴望的新总统是要：一身清廉、一心无私、一家干净、一党自
律、一府（总统府）规矩。就在这个民心思变的背景下，清廉的马英九首先在2005年7月
国民党党主席选举中，以72.4％得票率超越王金平。又在2008年3月的总统大选中以58.45
％比41.55％超越谢长廷，以221万票胜出。
（二）孤独的身影
当马英九以“完全执政、完全负责”的“全民总统”自许时，前面正是“不可承受
之重”的陷阱。西方政治中新总统的“百日蜜月”，从未出现。选民没有警觉到：阿扁执
政八年，四处出现了对政治的失望及偏激：（1）不信政治人物的言行。（2）对政府失去
信心。（3）“名嘴”变成了社会烽火的点燃者。（4）媒体变成了唯恐天下不乱的鼓吹者
。“多元社会”，变成了“多事之秋”。
马英九的人格特质一直没变：公私分明、严以律己、谨慎规矩。如总统府对温度的管
控、出国访问不住总统套房、开会吃便当、捐款超过7500万台币、捐血超过180次。
他不擅权谋，决策不会大开大合。选民也终于痛苦地发现：这样的个性，所推出的
政策，是无法在当前利益勾结与权力共生的派系中获得支持。台湾的国会已被权谋妥协、
派系政治、利益交换所操纵。密室政治的圈外人，只能做旁观者，拥有多数国会席次的国
民党立委，居然也难以通过执政党的政策。工作到深夜的马总统，变成了府中孤独的身影
。
在清水无鱼下，总统的“廉”不易产生“能”。国会在各种借口下，逢马必反，逢
改必反，逢中必反。操纵立法及预算大权的国会议员，则可以呼风唤雨，左右逢源。这些
政客活跃在国会的台前与幕后，变成了民主政治最不堪入目的风景。
（三）“全是清廉闯的祸”
六年来当马总统在自我道德约束下，不用红萝卜，也不用棍子：其结果是敌人不怕
你，立委不帮你，派系不服你，媒体不理你。天真的选民不解：一位正派的总统，怎么做
不成事？选民当然就怪你。
换一个方式说：在马总统敦厚的性格中，缺少勇气的坚持，更没有豪气与霸气。马
英九心中有法理，但手上不用筹码；道理在，但道路不在。他的“正派”敌不过“党派”
；他的政策“美意”挡不住反对者的“生意”。
李前总统提出过充满豪情的“命运共同体”，实际的操作是“利益交换体”。如果
马总统学学别人“要钱给钱、要职位给职位”，马英九今天该是何等风光？所有那些贪婪
的，犯法边缘的政商掮客都会奉顺与拥护，过年过节过生日，各方送来的鲜花与礼物，官
邸都放不下。当前门可罗雀的中兴官邸也就变成车水马龙了。一位国民党的政坛老将看到
当年做总统的威风富贵，感慨地说：“全是‘清廉’闯的祸！马英九为什么要这样伤了自
己，也苦了别人。”对“廉”的坚持，已使马英九遍体鳞伤。支持他坚持的力量或许正是
经国先生勉励的话：“粉身碎骨所不计，要留尊严在台湾。”
（四）年轻世代攀登正义之山
充满热情的年轻世代，如果结合你们的才智，来深入探究追查台湾盘根错结的政治
利益交换，以及国会为什么如此的陷于恶斗及无能之中，你们就在攀登一座正义之山。马
英九的失落是廉与能的脱钩。好人居然无法带来好结局？金溥聪回国接任国安会秘书长，
在决策品质上应会有所改善。
若干年后，历史会记载：中华民国第12、13届总统马英九（2008～2016）是人民直
选总统以后“以廉治国”的第一人，也是最后一人。
http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_25326.html
太干净真的无法做事情,举世皆浊我独清,结果清的人被浊赶出国民党XDD