国民党的一惯技俩：
包装成专业，偷渡利益。
台面上多少专业的人士，跳出来跟你说，
不反服贸，但反黑箱服贸。
国民党的解读：
1.不要黑箱是吧，那我们把黑箱包装成条例就不黑了。
2.什么？还是不让我过，你果然反服贸。
核四也是一样，
明明反的是核四提款机，
结果国民党的解读：
喔？核四不让我盖喔？
那我要涨电价、我要限电。blabla。
结果完全不提这几年没核四年年威胁，或是涨电价的事。
蓝营支持者自己扪心自问，国民党真的有心要盖核四吗？
还是只是一个追加预算的工具？
盖三年盖十年盖得完，我让你盖。
你不要盖半世纪嘛。
为什么今天党产这么让人厌恶，
除了来源不法以外，
就是偷渡利益啊。
一堆承包案一转到八转全部都是党产工程承包公司。
好意思跟我讲你是为了大众的利益才做建设？
作者:
clautus (馒)
2014-12-18 12:17:00现在核四一号机是"已经盖完了" 问你要不要启用而已到底是什么时候开始动工的去查查好吗？ 谁跟你半世纪...对比日本或其他国家ABWR型的核电厂 我们核四的造价和工期都没有比别人明显的高 还要扣掉当年停工和重建的时间
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-12-18 12:19:00偷换概念从来都是民进党的技俩不是吗…
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-12-18 12:20:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
clautus (馒)
2014-12-18 12:20:00到底有什么好不敢启用的? 国际员能会安检都通过了依相同国际标准 如果核四危险 那全世界的核电厂没有一座是安全的 你是要搬离地球生活吗？
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-18 12:22:00翻译：都是国民党的错 国民党不倒 台湾不会好
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-12-18 12:23:00希望如蔡女士“又”转向时您能抓牢～
作者:
clautus (馒)
2014-12-18 12:24:00作者:
clautus (馒)
2014-12-18 12:25:00顺便告诉你 核四兴建还没超过20年
作者:
gidapops (你今天兄弟了没)
2014-12-18 12:26:00盖好房子住不住随你没错啊
作者:
clautus (馒)
2014-12-18 12:26:00是都不觉得对一个议题有充分了解之前 不要妄下定论吗？
号称七成支持 确连公投都不敢服贸去年九月就在讲了 网络上也有资料 还在黑箱怎不好意思 怎不赶快弄来投 谁在孬一清二楚
作者:
clautus (馒)
2014-12-18 12:33:00原来如此 不用动工的时间开始算 而是要从蒋经国脑袋里出现"要盖核四"这个想法的时间点开始算是吧？
啊不然是黑箱什么连什么黑箱都讲不出个所以然为啥国民党提 反核孬到不行 怪国民党囉不敢好好提公投就说啦题目规定就在那 很难遵守吗
作者:
arabeske (arabeske)
2014-12-18 12:37:00反核四提款机？你要不要先找性爱作家统一口径，再上来政黑炮啊？
自己找一堆方法不让公投成立 还以为别人看不出来喔不然付钱找我帮忙想公投题目 保证可以通过
作者:
arabeske (arabeske)
2014-12-18 12:39:00DPP也盖了八年当做没看到XD
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-12-18 12:52:00反对核四公投的不正是反核那群人…
作者:
ben108472 (ben108472)
2014-12-18 12:53:00不懂核四别在那边搞笑提了那种有争议字眼的公投是存什么心，反核的人最知道，不是号称70%的民意，何必小动作一堆70%民意怕什么50%门槛，找借口不是这种方式公投题目直接写:是否要启用核四，不就好了
啊所以有好好提案了吗 提个案有那么困难吗b大你还真好心免费提供 XD连程序都不进入 找一堆借口干嘛
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-12-18 13:01:00想提的案不会过就怪公投法有问题～不会生牵拖邻居喔？
那就重提不会吗 反核的决心就这样？哪里不行就改重提 很困难吗那你说啊 之前都办过了找一堆理由不就是要躲避公投理由一堆啦你们提案了没啊我还帮你们想咧
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-12-18 13:08:00搞半天原来连基本民主政治原理都不懂…
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-12-18 13:08:00核四一号机安检已经过了 除非马连国际能源组织都能收买..也可以不公投啦 2016小英冻蒜 我等著看她怎么应付台湾电力供应 (如果核四停建的话)
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-12-18 13:12:00核四安检都过了 KMT有没本事买通国际能源组织要不要说看看
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-12-18 13:12:00小英喊涨估计他们也是拍拍手说小英好棒棒～
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-12-18 13:13:00核四不盖会不会限电涨电价? 协和 林口 核一二三...这几年一个个大咖店长都等著除役了 再配合台湾年年用电成长又外加台湾没天然资源 还有台湾常年的南电北送现象
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-12-18 13:16:00没有核四用电没问题不涨价? 想必2016小英一定有锦囊妙计
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-12-18 13:20:00公投就随便啦 核四安检过关+废核后台湾供电问题有没人敢讲的
你先说说 题目是什么反核题目根本不是你说的还来题目不重要 自己不好好命题写好内文还怪人咧你先进入程序很难吗那先办再来说嘴啊 自己幻想一堆干嘛不过你也可以看票数那边多来说嘴啊 都不好好走程序怪谁啊说不过不理我能接受 哈哈啊别人可以你们不行 怪东怪西 理由一堆啊 又来理我啊 有需要这样打自己脸吗
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-12-18 13:27:00没差啦 反正KMT就是输 2016小英众望所归 支持小英停掉核四
主题又不一样 拿前面来说嘴干嘛 反核决心在哪啊怎又来理我了
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-12-18 13:30:00期待小英怎么应付发电缺口 应付发电成本上涨...小英加油!
作者:
grifonxu (grifonxu)
2014-12-18 13:35:00公投绑大选 投票率不高 要怪谁?
连进入投票程序都办不到的 还敢拿投票率来当理由不就是怕到时真的投票率过半 还被打脸
作者:
womf (魔兽)
2014-12-18 14:33:00某m别在秀下限 已经有一个1129打脸到不行 别再被打脸了
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-12-18 14:36:00不投票也是一种表态，不是吗？不投票＝支持现状～现状就是上一次大选民意的展现～
作者:
wk7 (想再年轻一次)
2014-12-18 18:14:00夏虫不可语冰? 留给原PO自己用吧。还以为自己多高尚呢呵呵
作者:
OEC100 (OEC100)
2014-12-18 23:22:00你在全台最挺蓝的地方讲这些干嘛，讲了他们会懂就不会这样了ZZ
作者: limMxL (悄悄) 2014-12-19 03:49:00
.......当吱吱不吃亏