→ smtp: 并立制又不是民进党推的...并立制是被老Ｋ偷换概念准过去的. 12/14 21:08
→ castalchen: 抓住民进党说过“内阁制”一直打 12/14 21:09
→ smtp: 而且那时候民意还没高涨, 偷鸡摸狗没人会追, 现在哦会被赣翻 12/14 21:09
→ castalchen: 民进党说没有用，要不然找个中间选民问问 12/14 21:09
→ EvoLancer: 回想一下04年的政治情形 DPP自己也认为并立制有优势 12/14 21:09
→ EvoLancer: 所以才会两党联手同意修宪 12/14 21:10
→ castalchen: 蓝媒每天把蔡英文反改革的讯息播放6个月 12/14 21:10
→ castalchen: 不知前因后果的人会怎么看？ 12/14 21:10
→ EvoLancer: 所以在08年立委选完后 一堆人都在说选制不公.......... 12/14 21:11
→ smtp: 那就再来 20-40 岁年轻人 vs. 3,4 年级,看看最后谁输谁赢囉? 12/14 21:11
年轻人的政治倾向是转很快的
2008得时后 年轻选民是偏国民党居多
不然马不会大胜两百多万票
同样的现在虽然民进党支持度领先
但如果执政后没有拿出好表现
选民一样会转向 尤其是年轻选民
→ castalchen: 你以为现在在谈宪改。不，现在在打选战 12/14 21:11
→ smtp: 你胆敢不改成“联立制”, 你觉得 20-40 岁年经人会放过你吗? 12/14 21:12
→ EvoLancer: 反正就只是口水而已 如果DPP在下届立委选超好 我猜他 12/14 21:12
→ EvoLancer: 会忘记联立制这档事 12/14 21:12
→ castalchen: X所以民进党是混然不知还是要双手一摊赌这招没效 12/14 21:13
→ EvoLancer: 我觉得比例代表制都比联立制好 12/14 21:13
→ smtp: 不修宪也没差阿~ 反正现在20-40岁年轻人不会投老Ｋ,球在DPP. 12/14 21:13
→ yisdl: DPP如果选超好 更喜欢联立制 因为会更好 12/14 21:14
事后结果显示 如果2008是采取联立制
国民党和民进党的席次比例不会是81:27
而会是大约65:43那样的比例 两种选制结果差很大
为何民进党会同意并立制而不是联立制?
难道当时民进党以为国亲不会整合成功吗?
当时同意了国民党的意见 事后再来说选制不公
那样是很难得到认同的