Re: [讨论] 劳动局长一解心头疑虑 完全胜利

楼主: coober   2014-12-14 16:53:00
我们来看一下报导
台北市准市长柯文哲的劳动局长遴选“i-Voting”网络票选结果下午揭晓,人民火大行动
联盟祕书长赖香伶在5位备选人中获得最高的6002分,且因与次高分交大教授曾芳代的194
分差距达5千多分,而实体投票仅有约130票左右,因此将无法改变积分排名,确定成为劳
动局长当选人。
网络投票共有7355人投票,投票率达36.68%,而最高票的赖香伶获得6002分,其中赞成
6372票、反对370票、无意见518票、弃权96票;次高的曾芳代获得194分,赞成2329票、
无意见2585票、反对2135票、弃权307票。
得分第3的是劳委会前主秘贺端蕃得到负99分,其中赞成2291票、无意见2371票、反对
2390票、弃权304票;第4则是明台产物保险工会创会理事长黄政道得到负3656分,其中赞
成739票、无意见1926票、反对4395票、弃权296票;垫底的则是台湾钟表珠宝技术协会理
事长张明辉获得负5865分,其中赞成53票、无意见1034票、反对5918票、弃权351票。(
黄扬明/台北报导)
看来负分制的玩法
容易出现最讨厌的人选不上的情形
柯之前辩论会就讲过
台湾不缺劳动法令 缺落实执行
(对比神猪就是很传统KMT的作法 一直提一些华丽的政见)
而赖算是有经验
提出的政见也偏向于如何执行
(结合某些团体去做劳动法令的落实)
这点应该是比较符合柯P胃口的人选
柯P辩论会关于劳动法令这点
其实是被隐没在口水之中
但我当时听柯P讲这段就觉得很有意思
作者: clickslither (sda)   2014-12-14 16:54:00
问题是当初赖遴选没上,这制度显然有问题,下个ivote不改问题依旧
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-12-14 16:54:00
赖从宣布不递补到又接受的转折 其实颇耐人寻味她说的讨论 是跟谁讨论 还有柯P为何最后采正负分投票这次就看出遴选的问题很大 不解决 ivote应该会玩不下去
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-14 16:58:00
采正负分是翟本乔提的啊。
作者: darren8221 (鲶鱼)   2014-12-14 16:59:00
正负分是台大医院的玩法,西瓜票才是翟提的
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-12-14 17:03:00
楼上正解 翟的建议可能会有二次甚至三次投票的情形
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-14 17:03:00
负分不是翟本乔提的
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-14 17:04:00
好吧,因为我的理解是一号根本就是西瓜票......
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-14 17:04:00
其实我觉得西瓜票反而公平
楼主: coober   2014-12-14 17:05:00
反正拿一个职位出来试行 总比原地踏步好
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-12-14 17:11:00
事先不是这样约定 要改西瓜票投票来不及了因为那五位就是一定要产生一位当选人
作者: HeatWadeLBJ (热火)   2014-12-14 17:34:00
我也觉得西瓜票是不错的
作者: Clieff (闷)   2014-12-14 18:23:00
有负分~比西瓜狠~比较令人担心以后没有人敢当候选人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com