你不要笑死人了，这两万人的意义跟统计学的样本完全不一样。
这两万人怎么来的？“有上网设备、有意愿参与网络投票”，
光这两点就知道并不能代表母群体，完全不具台北市民的代表性。
换个例子来说，假设我今天去台北市发鸡排，1000份都发光光，
所以可以得到“台北市民都爱吃鸡排”的结论吗？No!
这种办家家酒的网络投票，参与选民数量若多到一定成度，
还勉强可以说具有代表性，结果才1%不到，是能代表什么鬼？
柯P新政，这一条在我来看是完全失败了，别说后来还有什么打考绩、排预算，
我等著看笑话。
※ 引述《opthr1215 (天天)》之铭言：
: 推 alexroc: 2万人，连1%都不到，根本毫无代表性 12/14 11:06
: 两万人一点都不少喔。
: 作统计看的是样本数，而不看%数的。
: 一亿人抓两万人统计，跟50万劳工抓两万人统计，结果是差不多的。
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1417092667.A.A9E.html
: 上次我有发表过一篇文章，你可以参考看看。
: 因此若你认为两万人不具代表性。
: 那么唯二的解决方法是：
: 1.你要请全台北市劳工都出来投票。
: 2.你要找到一位能够100%代表劳工决定的人。
: 很明显2.的人在地球上是不存在的。
: 而1.也很难实行，
: 因此普遍的解决方法是，投票率越高越好。
: 不过呢，两万人一点都不少喔。
: 尤其是其实两万人可以让民意误差在1%以内。
: 你却要反其道而行，废除这制度，让一人去决定时。