“成者为王败者为寇”
评论历史很难客观
要看你站在什么立场去讲
而通常对胜利者有利的历史观点比较多
因为事后的教育会使人民偏向胜利者的观点
以当初思维去评论的人会越来越少
你可以试着站在当事者的角度
以当时受到的教育和思维来看
会发现完全不一样的历史
简单来说，对当时受到日式教育的人民，国民党就是他们的"共产党"
他们做的反应，和当初国民党被共产党打败，撤离中国大陆时没什么两样
当初国民党也是迫害并伤害反对者(来台湾了还继续做)
还带走了大量钱财和文物 (想想故宫)
因为他们相信自己是“正确的”，所以可以去迫害他人
在中国，因为共产党赢了，所以国民党是小偷
在台湾，因为国民党赢了，教材是以国民党的观点来编，所以皇民是叛徒
在台湾，因为民进党赢过，修过教材，所以会有以当时台湾人的观点为228平返
没有所谓的对与错
所有人只是依当下的时空背景
做出符合他的教育和思想上的行为而已
这议题是吵不完的
完完全全的为撕裂而撕裂
不过，吵这个很笨耶
228的受害者是确实存在，KMT之前也道歉了
现在这论点出现，表示道歉是道假的?.... 囧
作者:
gfabbh (David)
2014-12-14 15:53:00228的受害者是确实存在，镇压前的还有镇压后的都有
因为前文有人说228的人是迫害者，是罪有应得 囧我看了还蛮生气的，不就是思想不同且反对KMT?
我觉得有些人诠释的方向有点太极端 228国民党就是错
作者:
roex0608 (BorEXE)
2014-12-14 15:57:00我是斯巴达克斯
对长久受日本教育的人而言，怎么可能和KMT思想相同?
但是可以有提出更多方向去探讨一个事件 因为背后的因素其实没有想像中简单如果要说KMT不用负任何责任 这说法未免有点过头
228真的不能吵 立场和观点差太多了 吵了只是撕裂
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-12-14 16:13:00这篇起头的 所有内文只代表他个人的想法但是后来讨论的却又引起本省外省的旧仇新恨 还原史事应该要针对所有事件受害者并非只针对特定族群
这就是历史共业，台湾的统治者几经轮替，所以很容易起冲突，因为思想和立场差太多了聪明的统治者会努力减少对立，而不是激起对立这一点DDP和KMT都应该要注意
作者: jukom (林渊) 2014-12-14 17:27:00
推这篇 、另外奉劝某些人别再撕裂族群了。 全都是台湾人是自己人！
作者:
yule1224 (支持自经区服贸货贸)
2014-12-14 20:32:00228除了误杀的 的确是有迫害者阿 中研院的研究也有提到当提到被残害的外省人，才开始说不要撕裂族群，更让我觉得十分的不正义