Re: [讨论] 马英九的政策错误?

楼主: lpca (澄)   2014-12-14 10:56:03
马英九的政策错误
以现在来看
最严重就是减遗赠税吧
造成房地产价格狂飙
台湾的房地税本来就世界超低
配合上遗赠税降低
于是就一发不可收拾了
中华民国万万税
这句话以前常常听到
但现在很少人讲了
台湾的税根本是很低
尤其对某些有钱人来讲
另外对马不满的
就是搞到现在变成有六都
乱七八糟
说好的三都十五县呢
马果然超爱转弯的
不只这个
很多改革都改一半的(二代健保 证所税...)
只能说他有改革的想法
但执行方面很差
当然这也和国民党立法院很烂有关
不过这也可怪到马头上
谁叫你要让王金平破例当上不分区呢
有他在的立法院不会比较顺畅
只能说马自作自受
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-14 10:59:00
去年九月现在是不存在了吗--+
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-12-14 10:59:00
敌人的敌人就是朋友
作者: geosys (流星)   2014-12-14 11:01:00
跟减遗赠税关系不大,而是利率长期偏低加上两岸和平经济长期看好,让很多人看好房地增值价值,愿意借钱投资房地产
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2014-12-14 11:07:00
遗产税不减,钱只是先移到海外,也收不到钱
作者: geosys (流星)   2014-12-14 11:09:00
购屋贷款现在利率最多也不到3%,这叫高吗? XDDDDDDDDDD你期待买房增值的获利率都超过10-20%,当然想办法借钱来买你降了遗赠税,如果没有经济成长两岸和平,这些钱也不会有半毛钱汇进来
作者: ppeng (eng)   2014-12-14 11:16:00
是利率长期偏低吧 以前利率高的时代投资客没那么多
作者: amury (快马加鞭)   2014-12-14 11:43:00
利率影响层面太大,还是用税来抑制比较有针对性.利率受国际(美国)影响,但税的部分,端看政府有没有心要做现在的结果,就是政府不做为所导致.
作者: mrcat (猫先生)   2014-12-14 13:25:00
2004年时“林全坦承,政府只对三种人才课得到遗产税,第一种是突然过世,来不及进行租税规划者;第二种是不放心将财产交给子女者;第三种则是真心认为纳税是应尽的义务者。”至于你说不动产问题更直接的,2004年时林全对于土增税税率可是由暂时减半规划为永久减半哩http://old.ltn.com.tw/2004/new/oct/5/today-e11.htm税的部份,“林全也认为,现行地价税与房屋税率已经不低了,但公告地价与房屋评定现值过低,这个问题应该要回归地方政府,由地方政府衡量自身财政状况,考量是否调高公告地价与房屋评定现值。”我们不妨问问,中央政府推了实价登录,地方政府有没有好好参考这个来调高公告地价和房屋评定现值?
作者: mikezip (裂痕)   2014-12-14 14:26:00
就结果论来说,降遗赠税同时取消土增税减半才好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com