选举结果，国民党意外大败原因为何？
各大版面纷纷推究原因，但结论宛如平行世界众说纷纭
想问一下号称水准最高的政黑板友 鸠竟哪边说得比较正确？
● 得罪有钱人、既得利益阶层 (房版主流意见)
1. 证所税大户条款得罪股市大户
2. 奢侈税、预计实施的房地合一实价课税得罪投资客
3. 调涨基本工资，得罪资方老板
4. 取消了军公教退休年终慰问金得罪退休军公教
小结：反正穷人KMT怎么做都是投民进党，
但是得罪了这群人所以导致票开不出来而败选
● 得罪穷人
1. 房价炒高，不只穷人，连中产阶级都会区也买不起房
2. 经济成长率 > CPI，但劳工实质薪资反而倒退，劳工感到政府失能
3. 中央与地方政府官商勾结的丑态被媒体公开，
生活困苦的穷人看到政治分赃的现实感到愤怒
小结：反正资方、军公教不管KMT怎么做都会投给KMT
KMT乱搞，让一堆本来不投票的穷人团结反KMT
很多人应该会说两边都得罪所以这次会输
那么换个角度来说，
如果KMT恢复发放年终慰问金、房市取消管控、取消大户条款、冻涨基本薪资
2016有没有希望？

选举是投票 所以得罪选票 选票是由选民来投 得证选民结论得罪选民

楼上这只是结果而已 在下想讨论的是根本原因分析

一样没得救记住穷人比有钱人多很多,马想捧权贵就滚下台去

回最后:没希望 因为朝令夕改,怎么样都可以吐嘈我的建议是:事以至此,就一次做到位,不然炸弹迟早要炸的,炸的那天无论执不执政都要倒楣,看看希腊呗,政客都被骂翻,人民日子不好过,政客一样不好过

针对第一句,国民党大败,有很意外吗?

败是预期内 但是大败是预期之外总不能说桃园DPP胜、新北储君选得难看是预期之内吧

没有搞头 因为两边都得罪且两边都不会感谢你

2016已是死局,除非DPP候选人自爆或被阿共老米爆出卖台丑闻,不然2016无悬念必败,但如果改革做得好,2020以后会比较好选,因为效果人民看得出来

得罪沉默的多数~~

输有输到脱裤与输得有尊严的做法,继续做改革会输到脱裤但以后人们想起时会感激,反之就是等炸弹爆掉一起死...我觉得台面上的应该会用后者,反正到时不是死自己就好....(惨