Re: [讨论] 历代政权败亡的原因不都差不多

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2014-12-13 13:41:51
推 ahuahala: KMT万岁!!赞颂KMT!!只要不喜欢KMT的就是被邪教洗脑!! 12/13 11:51
→ ahuahala: 只有KMT会改革!!赞颂KMT!!联合财团!!建立万世!! 12/13 11:52
很不幸,这就是我所说的教条式的意识型态灌输。这是一种没办法找到方式回嘴,
只剩下将自己被灌输的教条拿出来,喊一喊、呼口号而已。
民主政治的核心基石,是会反思的公民。我文章的论点可能对可能错,但是判定的
标准并不是意识型态,而是要拿出事实论据来反驳。
比如说,如果对文化大革命有研究,那就可以找出当时的文献资料来佐证,来证明
我的论点是有疑问的,这才是有效的反驳方式。
会沦落到呼口号这一步,其实就是自身停止了思考的情况,这也是军队一直在要求
呼口号的理由。如果没有官方版本可以附和就不知道该怎么评论的话,那你也不过是
个意识型态的复制品而已。
作者: ahuahala (谁可以送点P币借我赌钱XD)   2013-12-13 11:51:00
KMT万岁!!赞颂KMT!!只要不喜欢KMT的就是被邪教洗脑!!只有KMT会改革!!赞颂KMT!!联合财团!!建立万世!!
作者: douge (树大便是美)   2014-12-13 13:43:00
要思考什么 朱立伦新北顶新 你来个优质中立评论一下ok?那不是图利 什么叫做图利?
楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2014-12-13 13:45:00
这个是在示范转移话题吗....
作者: aegis146 (糖糖)   2014-12-13 13:46:00
楼上示范的是一种跳针式的回复,只会跳一些似是而非的论点,而不去查证楼楼上
作者: douge (树大便是美)   2014-12-13 13:51:00
我看多理性选民的言论了啦lol
作者: aegis146 (糖糖)   2014-12-13 13:53:00
不就是因为理性,台北市才是柯p赢吗
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-13 14:03:00
有人示范什么叫天真无邪,那种人就不要里吧
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-12-13 14:24:00
我稍微修正一下 台北赢是因为台北人觉醒了 跟理性中间选民无关
作者: setzer (setzer)   2014-12-13 14:26:00
事实上不管是这次北市选举 或是4年前的北市选举 网络上都有在选前就预期北市有变天的可能检讨北市选民铁板一块都只是假议题而已
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-12-13 15:13:00
没有铁不铁 只有觉醒不觉醒
作者: violing613 (house..my pet......)   2014-12-13 15:28:00
觉个屁 台北人有底线的人多罢了 不比某个越炸越夯城市
作者: Hartmann (银之朔风)   2014-12-13 16:07:00
作者: starfury (红茶与西洋棋)   2014-12-13 16:38:00
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2014-12-13 16:50:00
这篇回文不错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com