KMT这是败选有众多的原因,有远因有近因,
但最大的近因在下认为还是食安问题,
这是沉默的选民为何不但没支持KMT,还捅了KMT一刀?
原因不难想像,这些沉默的选民平常根本很少关心政治,民调也不太表态,
投票向来以稳定与经济为考量
食安事件爆发后,每日一爆,这个也下架,那个也下架,
加上服贸待过的因素让媒体更用力攻击马政府,
版上的众位也许会花时间去弄清楚食安问题与DPP脱不了干系,
但很不幸的是这些沉默选民不想也没时间去搞清楚问题始末,最多看看懒人包,
只想着反正给执政党教训就是了
统独议题,房价议题只是协同性质,
他们让媒体,让部分网民与年轻人用力去扩散宣传食安问题要KMT负责的论调
也就是说是民意把食安的帐算在地方选举头上,导致这次的地方选举败选
以江揆下台做为对民意的回应并非不合理
作者: fred76963 (ㄤ) 2014-12-01 11:03:00
选民的决定不一定是真理 但会决定投票结果 老k这次要记取的教训是选民宁愿幸福吃烂油也不要让问题不断出现在新闻版面 那就照他们的意思走