楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-12-01 00:54:56是的 大家并不在乎
这次选举之后 让我想通一件事
对于大多数人来说 他真的不在乎是不是政府高度控制经济还是自由经济
他也不在乎大环境到底是什么样的状况
他只在乎我自己/我家过得好不好
如果过得不好就是政府的错
是政府能力不足以在这样的大环境下让我过好生活
所以 要换一个试试看
所以如果碰上景气好的政府就赚到了
碰上景气不好却无法力挽狂澜的也只能算你能力不足
最起码 当大家生活都不好的情况下
你要让市民看到环境的改变
如果没看到环境的改变 只感受到生活的不好
那政府就该死 换一个人看看
作者:
gogopa (东风恶)
2014-12-01 00:55:00一针见血
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-01 00:55:00马英九就笨阿 把税金拿来补贴 人民就不会觉得被剥削了
我简单比方 今天有人开车撞到你 你会先怪对方 还是当天路况不好 车子太多？ 老实回答
作者:
a71085 (iii)
2014-12-01 00:56:00能怪的东西太多了,就怪天吧
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 00:57:00楼上 我用个说法回答你 如果是你闯红灯被人家撞到
你天真以为全世界只有少数人会思考不同层级的选举该如何选择候选人吗?
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-12-01 00:58:00有得选的话谁不是这样?
作者: elite100 (申) 2014-12-01 00:58:00
官员有私心就别想强大了，再来也不能太笨
闯红灯明显自己犯错在前 所以被低薪冲击到的先犯错XD?
好怪的问题?闯红灯被撞,直接报警留证据,怪谁干麻?一切都有SOP啊
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:01:00所以以后都不要用数字来检验人民暖烘烘的感受最重要 只要提出公平 正义 理性 经济或著是什么人权 爱心之类得这样就没办法说做不到拉 因为都是形容词嘛
作者:
peteref (Falcon)
2014-12-01 01:02:00全台比照高雄的作法不就好了吗？
用数字其实也输到脱裤...大家都要报税,老百姓对数字很敏感的....
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:02:00对 全台北照高雄的做法 以后三节都开演唱会
原po没点出重点，你根本做不到，还一直打经济牌，怪我囉
把GDP跟百姓的年薪去比,就知道大家为何对GDP无感...
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:04:00那是因为台中烟火放得不够多得关系
别把百姓当白痴,当我们用"幸福"来养小孩吗?就是养小孩辛苦,才干啊....然后被说是自己不争气
作者:
peteref (Falcon)
2014-12-01 01:05:00颜色对了 领20K去抢乞丐也OK的
作者:
pan46 (pan)
2014-12-01 01:05:00还在检讨选民 当初KMT拿高票可是因为主打经济牌的
而现在崩盘，也只是大家发现经济牌原来是给权贵财团专用
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:06:00所以经济在选民眼中不重要 如何让台湾高所得的群众赚得钱分给低所得得人 达到均贫效果
作者:
mune (越来越它了)
2014-12-01 01:06:00因为家庭主妇、不工作、黑收入的人很多 中位数大概不准
作者:
peteref (Falcon)
2014-12-01 01:06:00说来现实 可财团给的薪水一般比中小企业好 呵呵
作者:
pan46 (pan)
2014-12-01 01:06:00还在经济在选民眼中不重要 当初的高得票都是假的?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:07:00还有 很多路边摊是不缴税的 你怎么知道他收入到底有多少?
作者: elite100 (申) 2014-12-01 01:07:00
啃，被马英九“你准备好了吗”“改变的力量”给骗了
作者:
peteref (Falcon)
2014-12-01 01:07:00我是不知道啦 我工作到现在没领过22K 目前是34K左右
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-12-01 01:08:00说到高得票 其实我个人认为主要也是在杜烂2000到2008内的
作者:
pan46 (pan)
2014-12-01 01:08:00没做好不等于没用 还是你觉得KMT做的好棒棒?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:08:00是阿 GDP没有反映到薪资上 所以就放给他掉 也不会影响薪资
作者:
mune (越来越它了)
2014-12-01 01:08:00公布历年各百分比的详细资料趋势 来跟平均数比较 应能看出
作者:
peteref (Falcon)
2014-12-01 01:09:00恩？不是关心食安、油电涨、高房价、低薪？有经济？
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:09:00反正2016让DPP完全执政试看看 没试过没人知道会怎样
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-12-01 01:09:00还有就是 各位对于薪水的统计说法 在我看来只是在附和
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-12-01 01:10:00我内文 只在乎自己经济状况 的说法所以 感谢各位支持我的论点
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:10:00是阿 要走出GDP得迷思就是不看GDP 以自己的荷包为主政府没办法增加我的收入就是政府有问题
是啊, 本来就只在意自己的经济, 不用假清高打高空
kmt自己做一半，怪我囉，GDP拉着，确没法让人民共享利益
作者: elite100 (申) 2014-12-01 01:10:00
据主计室统计不知有没有前10%
作者:
mune (越来越它了)
2014-12-01 01:10:00拼经济拼的是谁的经济 大家心里都有自己的答案
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:11:00是很好阿 台湾人的思维很诡异 如果认为老板有赚钱不分
作者:
pan46 (pan)
2014-12-01 01:11:00众人皆醉我独醒囉
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:12:00为什么不是去找老板要 而是要换一个政府 这是我一直想不通
作者: elite100 (申) 2014-12-01 01:12:00
不过现在的房价会把有需求的人当凯子，买了变奴隶
作者:
mune (越来越它了)
2014-12-01 01:12:00你的说法没错 个体的确只关心自家的经济 也只影响一票
作者:
mrcat (猫先生)
2014-12-01 01:12:00经济？大家还是来关心环保生态非核集体记忆老家不拆也不卖
作者:
mrcat (猫先生)
2014-12-01 01:13:00我是不觉得大家很关心经济啦
作者:
mune (越来越它了)
2014-12-01 01:13:00但若一堆人看到GDP成长还不错 而自己的经济却很烂
作者:
hosen (didi)
2014-12-01 01:14:00思维哪里错?我换一个政府去向老板要，我一个贫民没有钞票但
作者:
mune (越来越它了)
2014-12-01 01:14:00当然也会反映在选票的总数上
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:14:00政府能做得其实并不多 一个自由经济主义的政府不能强压房
作者:
hosen (didi)
2014-12-01 01:15:00有选票，你是政治人物想要我的选票就去帮我要
作者: elite100 (申) 2014-12-01 01:15:00
要成长，要把所有人的薪资往上拉另薪资有行情价(像商品)
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:15:00政府帮劳工要钱的方法除了调基本薪资之外也不能怎么样
作者:
pan46 (pan)
2014-12-01 01:15:00你真的很体贴嘿 万一DPP上台也要一样体贴喔
完全自由经济必然会是赢家全拿的绝对垄断，连美国都不敢
作者:
mune (越来越它了)
2014-12-01 01:16:00最底限的落实劳基法也做不到吗?
作者:
hosen (didi)
2014-12-01 01:16:00在老板面前我是弱势但在你政府面前，没有我选票你就得跨台
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:16:00DPP上来我高兴都来不及呢 2016支持DPP完全执政
作者: elite100 (申) 2014-12-01 01:17:00
回想1970，大赚外国人的钱在来支持内需，用说的简单吧
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:17:00税制改革 你跟欧洲那些国家譬如德国 英国 法国比
DPP做不到的事,当然期待你KMT来做,结果,6年了,然后呢?
作者:
peteref (Falcon)
2014-12-01 01:17:00韩国在减税吸引外资 台湾人想给企业加税吗？
人民是期待的,结果,现在人民失望,就被酸是人民期待错误?
作者: elite100 (申) 2014-12-01 01:18:00
现在没有什么产业可以大赚外国人的钱
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:18:00他的意思是给一般百姓减税吧..这样政府没收入就可以去举债囉
作者:
mune (越来越它了)
2014-12-01 01:18:00....
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:19:00没有说人民期待错误阿 现在人民的希望在DPP身上
作者:
pan46 (pan)
2014-12-01 01:19:00人民都没拿633出来靠杯了 现在只期待薪资跟的上物价调涨
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:20:00让我们期待 DPP2016完全执政后 这些情况就会改观既然给了马狗八年 那就给DPP八年时间看看
人民有期望DPP吗?我不觉得, 别为酸而酸...我只确定人民对KMT失望了
作者:
peteref (Falcon)
2014-12-01 01:21:00人民想要的东西很简单啊 通通政府补助就好了
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:21:00对KMT失望 不只吧 是对KMT绝望
作者:
mune (越来越它了)
2014-12-01 01:21:00马上任后 遗产税 营利事业所得税率还调降呢 哪需要举债
作者:
pan46 (pan)
2014-12-01 01:21:00下一个DPP参选的 如果还敢喊633 绝对拿不到我的票了
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:23:00下一个DPP参选得 不要喊任何数字 只要诉求人权 改革 正义就能拿到你的选票囉@_@ 反正不要开支票就不受检验嘛马狗就是笨 给自己开了个633 才会受人唾弃
作者: elite100 (申) 2014-12-01 01:24:00
金银保、房产业会榨乾台湾，至少有几个产业不用投入资源
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:24:00所以这厨房接下来要接给DPP掌厨囉好不好吃台湾人共同承担就是了反正我也跑不出台湾这块土地 就只能随波逐流
作者:
pan46 (pan)
2014-12-01 01:25:00神逻辑 我是要看到务实的方向 不是那种不可能的数字好啦 再扯也没用 我就当个幸福选民好了 耶
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:26:00人权 改革 正义都是务实的方向无误阿 只是无法量化无从检验起而已
作者:
mune (越来越它了)
2014-12-01 01:26:00营所税降了 自由经济关税减免了 老板口袋麦克麦克
作者:
mune (越来越它了)
2014-12-01 01:27:00可是似乎没有带给基层民众好处 只是造成进一步分配不均
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-01 01:27:00然后就一直被酸说好的633 看来还是不要提数字
kmt狂打经济牌结果支持者说政府没办法让大家变有钱，难怪会输成这样
作者:
dasung 2014-12-01 01:50:00推这篇
作者:
chiying (QQ)
2014-12-01 03:11:00推
其实未来应该会一直换一直换 因为台湾前景十分堪忧一堆只会喊政府不公不义 施政不利 却不去思考背后原因我十分期待DPP走高税赋政策 达成资源共享 会是何等光景
打经济牌结果现在低薪高房价高物价???还投的下去???政府就是要改善整个大环境 因为民众没空去了解这些