批评要有所本，
我其实不想护航“票选局长”这件事，
虽然我一直无法理解其可行性，但，等失败了再来酸也不迟。
我想举另一个例子，前阵子看到某些人对柯P新政的批评，大致可归纳为以下重点：
1. 毫无可取性，空洞的空洞，可笑的可笑
2. 还没选上就跳票，可笑
然而，有没有想过，如果全部的空洞可笑政见都不跳票，那岂不是真灾难？
因此，一面笑政见很烂，同时又笑政见跳票，
这就很符合无脑地“为批评而批评”。
再说一次，如果你认同这是一个很烂的政见，那你更该赞赏该政见的跳票，
这其实就是闻过则喜，有则改之的表现。

520 猴子:怎么户头没3万镁?

我无言了

他们就是一直看着天空 担心天空会掉下来

会跳票还开 选这样只会开支票的的市长才是灾难

我比较好奇市长当选隔天 政见就跳票推文的逻辑是什么

柯的个性真的发现政策错误也会跟市民道歉吧

说不定人家真的是未来人 (毛毛der

猜也没用，等上任之后再说囉

这就很像吱吱质疑自经区 明明没事当有事

吱吱可以质疑未来会发生的事，蛐蛐质疑就被当未来人XD那当初占领立法院的吱吱不晓得在担心啥？

不合理的通过法案叫做未来会发生的事?可悲的蛆蛆

2012年的蔡英文选上会更惨表示：

要被卖了，还拍手叫好。

照酸民逻辑回文，台湾被卖了吗？

这次的选举还没学到教训阿?还活在自己的世界里阿?照你逻辑，柯跳票了吗？

拿怀疑适不适合跟法案相比 拿XX比鸡腿吗?法案条文都写清清楚楚 受损受益都可计算

不合理通过的法案，有让你变成大陆人吗？

你还没搞懂卖台的意思 ? 还提什么变大陆人法案通过 部分产业受损 损失=被出卖

柯没开始跳票所以我不能怀疑，你就可以怀疑会被卖？好深奥

你打自己脸吗 你不都在你怀疑柯会推卸责任 这不算怀疑?什么才算怀疑

真的看的懂中文?"不合理的通过"是已经发生的事情了

G大，你的举例之前很多文章就讨论过了，损失就等于被卖XD

你是在怀疑还没发生的事情，懂?

我没在怀疑他会卸责啊！我是在问这种作法如果遇到不适任后续有什么处理的方法，为何你要补脑？

如果 不是疑问句吗?谁在脑补 你去看你原文说了什么

就连公司与公司之间作生意，有些部门会赚钱有些部门会亏今天你少赚他ㄧ点，明天你就有机会接道他更多的订单，若是以g大的说法，难道亏钱就是出卖员工？我很难理解G大可以帮我找ㄧˊ下我质疑柯神会推卸责任的地方吗？

呵呵 公司与公司之间做生意 请为我们今天跟对面是同样"公司"的身分吗? 真的是这样的话那我们直接跟对岸签FTA就好了啊 干嘛搞这些洨洨屁屁

亏钱部门公司还会填洞 亏钱产业政府做好辅导准备了没？

你有看过一间"公司"要跟别间公司做生意还需要某间"公司"同意后才能签的吗? 这算什么 子公司吗?

你不是说如果出事就可以说是选民选的 就推卸责任这都还没发生 所以不是你的怀疑是什么?如果你连你自己打什么都看不懂 那我也不知道怎么办了

我到底哪边说'如果出事就可以说是选民选的'？可否帮我回忆

更正一下 我指的原串

我在原串也没说过啊

恩 是我看错了 抱歉

^^b

冷静讨论

我这样还不够冷啊x大你上述的部分，如果我没记错，有听过江前部长，针对受冲击的产业，政府有相关的辅导措施，但述我没深入去了解到底是怎么辅导，所以单纯真对你所提出的质疑，作简略的回复

找到噜 http://ppt.cc/yW8d

所以我应该没说错吧

不过我想太阳花的卖台是比较广义的（离题了

都还没上就在那哭爹喊娘，北七

会跳还开? 某楼是说633吗

我觉得很赞耶，现在八卦已经在爆绫选委员的挂了希望有问题的人能通通被找出来，汰烂换强是好事

推!!崩够了~别再崩了~~