一直看到名嘴们不断地强调这个标题,反而觉得这是否也成为了无理的信仰。
先说结论:“唯有无党籍候选人能在蓝绿两党夹杀下还当上台北市长,才能说台北市
长选举真正地走出了蓝绿。”
如果要用这种定义来看,其实最近已走出蓝绿的,反而是苗栗县:1993年的何智辉或之后
的傅学鹏。不过,这两位的背景是蓝的,所以严格来说并不算。
但,也因此可看出来,要把“无党籍当选”视为走出蓝绿,其实中间需要更多的连结。
另外,“人民厌恶蓝绿恶斗”,是真的吗?我比较感受到的是媒体喜欢把一切的冲突都
简化成蓝绿恶斗,然后,人民就被洗脑,相信大家都讨厌“蓝绿恶斗”。因此,“打破
蓝绿恶斗”,就变成了一个大旗,无往不利。柯P不是第一个提出走出蓝绿恶斗的候选人
,他也不是第一个不插旗的候选人,事实上,过去的县市长选举,一定都会有无党籍候
选人,主打走出蓝绿且不进行传统选战,无奈,他们就是注定不会有舞台。
柯P会成功,有很多原因,大家都分析过了,但,我不认为是“大家想走出蓝绿恶斗”是
主要的成功原因。也因此,若他当选后,就要推论到台北市已走出蓝绿恶斗,个人并不赞
同。
当然,有无可能媒体转变思维,开始对台北市的新闻处理都走出蓝绿,然后,慢慢地将
台北人洗脑成已走出蓝绿呢?这我就不知道了。
讲说走出蓝绿,不如说要是对手是丁守中,无党籍的这样选有办法赢吗?
柯P成功是让大家意识到 除激化对立外 还有别种选招量变会产生质变 只要破除蓝绿的主轴能奏效未来选举招式也会逐渐改变
诚心希望恭子一家别搞选战了,还有过时乌贼战消失吧...八年前马的选战方式才是革新,而柯p,就只是正常弄选战
至于能不能做到又是另一个议题 (至少可改变选举文化
作者:
laman45 (米米人)
2014-11-27 20:36:00最好是一场选举就能整个改变,改变是要持续性,但总得先有人开始