纯黑特
最近油价降了很多 连我家人去加油都发现过去车子加满都几乎没有这么低的价钱
可是你看看那些涨油价的时候的就猛喊活不下去因而加价的店家们
有谁最近降价反应成本下跌的？
看！摆明就只是想找借口降价 但是随便骂骂政府就可以把所有顾客的怨气
全部转移到政府身上 他就可以爽爽的赚 还不会被直接骂

对呀，所以要民营化

跌不回 一个产品 从上到下不是单一成本所以也不完全单一店家的错

民营化卖给财团,到时被海削也怨不得人~

阿，我卖高点都有人买了，我调低也不会增加利润，干嘛调?

1F很猛 这样也跟民营化有关系 原来加价的店家之前是国营

就是要让财团竞争啊

让商店有炒作的空间,还分段炒作,就一整个脑残.

其实只是多一个借口涨价而已,跌再多都不会再降了

油电这种民生必需品,不存在竞争的空间.

谁说油是必须，可以骑YOUBIKE不开车啊现在就是让不开车的人去补贴开车的人，你觉得合理？你觉得让不开车不骑车，不污染环境的好人，去补贴那些乌贼车、废气不处理的坏人，是合理的吗？

现在的补贴可以谈,只是老马不想做而已.要怪,先怪老马吧~ 不过他已经提前跛了,怪也没用XD

我第一次听到有人说油不是必须的...

你不开车不骑车要汽油干嘛？好啦，炒菜要沙拉油，这个油每天更必须，怎么没国营开门七件事的“油”可不是汽油

坐公共汽车总要汽油吧

警车巡逻要不要用油?邮局寄信要不要用油?消防车要不要油

那你去问全世界最民主的国家怎么不是把汽油国营化

你公司营运需不需要用油?观光客来台湾消费要不要油?

你当真认为没那些耗油产业的台湾的经济可以维持住?

为什么不行？不要给马狗执政就好了马狗执政，连猪接班，干，台湾人民真可怜

小而美的政府世界所趋...举些有名的国家来听听看?

要观光客干嘛?只会十几个人吃一盘ㄜ阿煎

没记错的话 油价已经含空污税 但课不多 用途也不完善

美国、中国、日本、俄国...小而美?

俄国XDDDD 想被专制不用跑那么远，过台海就到了喔^^连中国都讲出来了，想被共产党统治快去啊，不要留这

这是台湾的市场失灵, 应该是根深蒂固很难解

103年 4月 每百人机动车辆数 (辆/百人) 92.2

你不知道有钱人一个人三辆车是基本吗

原来如此举不出小而美的政府就跳了，啧啧

100个人有92.2人骑车, 车量不是必需品 ... 科科

拿出你的数据来吧~ 科科上面是交通部的统计

只要中油年年上缴法定营余给中央 国营没什么大问题我是更希望把燃料税直接算进油价啦 好车吃油凶 多剥一点

交通部统计一个平均值，你就以为每个人都平均这种统计程度，我怀疑你根本没修过统计跟会计平均数是个很容易出现谬误的量数，这是统计第一课吧

交通部: "每百人机动车辆数"

这就是平均数啊

拿平均数当宝，以为每个人都是均质化，这超有趣的XD

不然,你告诉我一个人买2台机车的比率是多少?

同意燃料税应随油征收

你提不出人一个人想骑2台机车的数据,就乖乖接受事实

啊再过一个月又要多一台了XD事实就是你拿平均数说嘴，代表你认为社会是均质化的

我就有认识的人买了4台重机 真不晓得是怎样决定要骑哪台XD

你先承认你相信“台湾社会均质化”吧

你要打我的脸,至少拿个像样的数据吧?

自己提的数据就不能用了，硬要别人拿资料?

当你拿出平均数的那一刻，你的前提就是均质化了

一家共用一台车比较常见呢?还是一个人骑2台常见?

平均数确实不能当宝，但总比空口白话好多了

我有交通部的数据背书,你只有板主的我朋友有4台车XD

你的交通部数据就是平均数啊，你不懂还以为是背书XD拿个数字就以为自己很懂，唉，台湾统计教育真的太糟楼上每个人都告诉你平均数有问题，回八卦板去现宝吧

我笑了~ 平均数这样代表什么你知道吗?代表机车就是他妈的好用,超多人用啦连解读这种数据都可以番,自己还拿不出什么料....凭印象说我觉得机车不普及...凹成这样真难看

是谁在乱解读XDDD 交通部有替你的说法背书吗？拿给交通部数字自己乱解读，就说这是交通部背书，颇

你连个数据都拿不出来还可以在这扯东扯西的...不是 "我觉得"就是 "我印象" 真是好科学啊...

加油^^剩你一个ID在卢了，我不想回你

是只剩你吧~ XDD快去生数据证明机车不普及喔~ 找到了我们再谈 XDDDD

是政府给他们机会涨价的啊

"看！摆明就只是想找借口降价"涨价??降价??