Re: [讨论] 油电双涨真的不应该吗?

楼主: YMSH205 (^^)   2014-11-27 13:42:51
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之铭言:
: 台湾人其实有种鸵鸟心态,反正国营事业亏钱不关我的事,但是用大家的纳税钱去贴的,
: 可是大家却装作没看到,反正我只要定期纳税,油电就不应该涨。
: 马涨油电绝对是对的,而且应该要一次涨足,但那些白痴的立委每天在那边吵,国营事业
: 员工被批斗的很惨,就我所知,台电员工没有月退没有国民旅游卡没有电价优惠,福利其
: 实很烂,连激励与年终都要砍,我也不想说什么。
: 马涨了电价之后,民调从此一蹶不振,就政治来说,是笨蛋的行为,但对国家是一件好事
: 。
油价和电价其实做调整真的是一个关键
个人可以理解油价调整的和电价的调整
只是这两个为什么要压在同一个时间做调整
这中间就比较有讨论空间
台电民营电厂的合约 弄到现在还在跑
至于油价现在已经是浮动
民营电厂也不知道最后会怎么处理
这边离题一下
如果大家都觉得电很重要 但是对于核能又非常反对
还真的没有解答
在现在这个时间点 到底有没有可以取代核能的发电方式
不管是太阳能或是其他生质 自然能源
短时间之内还有一些技术问题需要克服
还有商转成本的问题
而燃煤造成的空污问题等等...
我真的觉得反核喊起来真的很容意
但是我真的不懂 为什么很多人愿意相信
"未来会有适合的替代能源" 却不愿意相信"未来会有处理好核能的技术"
拉回来
很多人觉得马政府的民调很低
我只能说很多人把民调和投票看成一件事
民调充其量只能当做施政参考 和投票真的不是同一件事
举个例子
吃到饱餐厅的问卷 有人写缺点 价格太高
这个缺点到底要不要改 实际上大多数的消费者都会觉得价格太高
从1600降到1200大家说好不好~到真的收1200的时候就会有人希望800
有点类似这样的状况
马的民调再低 会投他的还是会投他
大家应该都听过
关起门来打小孩 外面的人如果加入 还会被念
马英九差不差 很差 因为这是和我们对马英九的期待相比
和小英比? 小英那边很凉旁边坐谢谢
弄马王政争 马英久差不差 差
因为你是党主席也是总统 还弄不掉一个人
处理的又很差
和院长比 王先生那边凉快那边坐谢谢
我不知道有多少人有和我一样的想法
民调这东西是对比
不是投不投票的依据 至于胜文一开始会被期待
大概是有人觉得他可以达到之前马做不到的事
结果...拿马当样板对他太严格了
期待越大 落差越大
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-27 14:13:00
一方面是财务压力 一方面是分段调涨会多次涨价喔....脑残的立院要求台电要分次调涨电价 没看到每涨一次电价就会有业者喊著吃不消要调涨价格...就行销学来说 要如何调涨价格又不会被消费者抱怨就是你涨我也涨 大家一起涨 而电价调涨是一个联合涨价的好借口....
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)   2014-11-27 14:19:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com