楼主:
jarr (捷尔)
2014-11-26 22:06:50※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之铭言：
: 非贬意 其实我后来觉得
: 政黑和公民版都是很小众
: 举例来说 国民党真正的初选气氛 台北市当时还是连胜文略胜的
: 但是政黑当时却是压倒性反连 大概2:8
: 这个就是标准的偏离舆情
: 所以看政黑其实没什么参考意义 不用在这边造风 或者用政黑来取样
: 偏差太严重了 要讨论就纯讨论就好了
其实我觉得这篇说得没错喔
政黑这边因为资讯接收比一般人多，对丁守中和连胜文都比较了解的情况下
自然会去支持丁守中。
但一般人...哪会知道候选人的这些事？
看到连胜文外表一副老实人样，看起来蛮憨厚、白白胖胖的，
就会觉得选这个人不错。
相反丁守中，一副老人样，跟连胜文比就是差了一截。
老实说，要不是随着选举进行，逐渐看破连胜文的手脚，
要不然我本来也是觉得连胜文还蛮不错的(歹势啦守中哥)
(前几个月我真的相信转亏为盈是他的功劳)
(而且我原本真的以为他是财经大师)
现在只想讲，当时挺守中哥的人，你们是对的。
不过就算你们当时是对的也于事无补就是了。