连D看来是不会上了 所以直接讨论ivoting
之前柯P推的政策就I-voting和青年住宅最吸引人
这是昨天的新闻 http://ppt.cc/R-T~
节录:12月5日前接受自荐或推荐，将由遴选委员挑出至少2位左右的人选，
交由柯文哲决定谁是新任文化局长。
说真的文化局长相对其他局长重要性相对没那么高，那么连文化局长都只能由柯决定
其他像卫生局长、劳动局长、环保局长更不可能用I-voting。
再来是年终考核部分也不太可能，无知的民众除了会看懒人包和骂公务员过太爽之外，
根本不知道各局处有做什么事，那凭什么评别人的年终考核。
说到底最适合用ivoting的叫台风假，大家绝对赞成，千万别学赖清德自以为很厉害
到早上才决定要不要上班上课，虽然八卦版捧的跟神一样，当地居民是骂得要死
最后是青年住宅，我真的很好奇1000亿要拿什么跟银行贷款，101大楼、北捷
还是市政大楼
最后不要跟我说为什么不说连D，因为他上的机率实在是太低了，故不需讨论

我是不太想讨论啦= = 到1129那晚前连D都还是可能翻盘

给他乱搞四年，以后KMT真在台北推猪出来都不会输了这次推猪出来，没人想投，让一个怪医上台乱搞，以后台北会更蓝，这对未来才有好处

你问的这些板上不可能有答案 最多一起骂而已zzzz

去八卦版也不会有结果的

讨论这个会被打成蛆蛆

今天有公布说明政策的白皮书 可以翻翻看

讲到I-V是要招换版主吗

怎么知道ivoting不会造假？

i-voting 可行性太低 市民每人配发一只智慧手机or电脑

楼上显然根本没细看过登记为参选人的管道登记为投票人 更正

而且要用指纹辨识的机器? 到底有多难达到 隐私不公开?

可行性太低，顶多用团体投票

凡是数位，都有资安跟造假可能，不然中选会也来推好了还有个资跟生物特征隐私问题

用自然人凭证吧！

登记投票人不就是排挤到不会使用不想使用的人的权利?

劳动局是iv喔 而且是以工作地点在台北而非户籍

自那中选会搞自然人电子投票，赞成吗？

柯要这样乱搞事务官，那肯定不会上了

本来就是假议题假政见自然人凭证都可以给别人用了 还自然人凭证

如果这么信任电子投票系统，台湾早该了早改成电子投票了

感觉系统这块是翟本乔弄

自然人凭证, 投票机放在各邮局

你可以先看看美国的电脑投票是怎么用的 还是要你到特定

电子投票就是因为没有试办,所以信任度过低

你还是要确认是本人投票 所以所谓手机APP投票是?

用自然人凭证, 限定地点投票, 就可以确认身分app 投票我个人是觉得要等电子投票已经很普及的时候再说

你们讲的都是柯P愿意用ivoting给你们选的前提下 讨论的

或者只有提醒到期时间和显示投票结果的功能阿不就是在这个前提下讨论的吗?这种提高投票意愿的方式我是赞成的

就说是假议题假政见阿 况且选后分一分也没得可选的局长了

文化局长都不能选了，你还想选什么局长

U大你那套跟传统用纸本投票相比只是少了选票纸而已...

文化局长专业性是相对低的，都柯P决定，那其他的你能选?

光是觉醒者会把老爸老妈的身分证藏起来 就知道素质不配

总要一步一步来, 而且可以常设, 地点也比较弹性

Uizmp还是不懂问题点，柯根本没有要让你们选局长阿

弄一个信任度更差的, 到时候吵吵闹闹 成本更高我只在意平台, 不在意投票议题

不在意议题那你用ivoting干嘛

那就直接颁布局处首长民选自治条例，用传统选法不就好了？

搞电子投票根本只是噱头而已，中选会真的局部试办电子投票，你看有谁会质疑做票

平台建好了就会有议题. 传统选举法要回户籍地耶?

你说的是选候选人，我说的是柯P政见选局长

说穿了，柯p搞电子投票就是潮，中选会搞就是准备做票

齁齁 要讲非在籍投票了吗 XD

是啊, 我一直希望从不在籍投票开始做, DPP视为猛兽. XDD我是希望柯P上台后先搞个咨询型的版本,让大家试用试用看来我今天又要变成一日吱吱了.. XDD

原本反的东西，柯p一讲就变潮物，这不是为反而反是什么？

不要自己贴标签阿 要讨论实际可行度可以讨论阿

不这样干怎么让他们自爆?单一选区两票制不就是个很好的例子吗?

我乐观其成啊，有笑话可看，何乐而不为？

之前的海豚旗更是经典之作.. XDDDD所以我准备去连署公投法补正案了..

那种奉送个资的事，请三思啊

反正一天到晚收到要借我钱卖我保险的..个资什么的搞不好已经在地球转好几圈了