不是台北人 只以我想到的点来讲
https://www.youtube.com/watch?v=BSWsPY2Jy6w
(上集)
1.如果307真的取消，真正被影响的应该还是“长距离两段乘客”
其他的短距离乘客还可以改搭捷运+其它短程公共汽车接驳吧
难道307路线上就没有其他公共汽车路线跟它重叠吗？
307实际路线
http://www.tpebus.com.tw/image/lineimage.php?imagetest=3073
当然啦 会习惯搭长距离两段公共汽车的乘客的确存在
不过连广告都说“经过海量分析计算”了
就算真的落到取消307 影响到的人也没那么多吧.....
.........当然如果真的都照分析来 我完全不觉得307会被取消 谁当市长都一样
2.公营住宅我不熟 不评论
不过广告所谓“发动网友上网咕狗找地”应该是过度揣测了 明显有抹黑之嫌
3.一群人骑Ubike冲过来是怎样？
柯P支不支持Ubike免费30分钟可以讨论 广告可能略显夸大可以理解
但是这呈现方式明显把台北自行车族当笨蛋吧
Ubike免费如果只剩5分钟 比较可能的情形是Ubike使用率下降 甚至乏人问津
因为大家会评估觉得5分钟免费根本“有等于没有”
再怎样也不至于像这广告一样 一堆人抢快抢5分钟免费直直冲
这广告呈现的点看了可以笑笑就好 但是认真去想就知道不可能....
至于柯P会不会真的取消Ubike免费30分钟？
我个人是认为 这就跟去问林佳龙 会不会取消公共汽车8公里免费 是一样的意思....
https://www.youtube.com/watch?v=fPJKCSc9WHE
(下集)
4.下集第一个点就出现矛盾了
女主角在路边招不到出租车
→ call男生载她，男生却说“柯P把5000停车位拿去当小黄候车点”
............既然柯P都把这么多停车位拿去当小黄候车点了
这女生怎么不一开始就去小黄候车点叫出租车？
这女的既然都从这男生知道这资讯了(而且刚刚还打算搭出租车)
怎么没想到问一下、查一下就近的小黄候车点
话又说回来 从影片上集开始 我可以发现这女的还会上柯P脸书
都会上市长脸书了 这个时候跟我说她不知道市长小黄新政策 傻傻的在路边拦小黄...
........................我可以说一下这女的其实有点天兵吗？
至于“男生接人需不需要停车位”这点已经很多人吐过了 我就不赘述了
我想从这影片该检讨的可能不是柯P市长 而是这女生的傻B程度.....
5.女生竟然还知道要从路边顺手偷菜 真是好棒棒
除了这女的有触犯刑法320条窃盗罪以外 连阵营也可能触犯刑法153条
刑法第 153 条
以文字、图画、演说或他法，公然为左列行为之一者，处二年以下有期徒
刑、拘役或一千元以下罚金：
一、煽惑他人犯罪者。
二、煽惑他人违背法令，或抗拒合法之命令者。
6.第四台线路故障修复 真的因为管线统一修复 会搞到修复无限期？
这种我比较不熟 国外管线修复又怎么做的？
各单位统一挖补可以弄成这样？
7.本广告最大亮点
原来连阵营对政黑这么熟........
https://www.youtube.com/watch?v=fPJKCSc9WHE&feature=player_detailpage#t=95
然后柯P文章那句
“自己是台湾社会不满的出口，只可惜他不是解决台湾社会不满的出路”
断章取义型抹黑又来了......
最后就是 严格来说这种模拟未来的广告恐吓手法 2000年连战就玩过了
只是没做得这么有剧情 当时是做阿扁当选会台独会战争....

万大线通车前，西门─中和这段人太多

你太理性分析了 这影片应该不是给你看的XD

我现在要出征~我现在要出征~因为阿扁一句话我现在要出征~这我都会唱

3楼正解 2000年连战广告就是这样唱

这广告是诉求"一切都不要改变"吧?

3和4点分析的不错

今天水管首页是胜文广告耶....

分析见解独到中肯

原来到那个时候电视还在收cable = =

你知道连D打的那几个政见都是扭曲吗？你随便看yourbike政见，你会发现连D是要欺骗所有台北人阿，柯P该篇政见在讲棋盘式路网，完全没提5分钟这回事。简单说连D要骗那些没去看柯P政见，且不会事后求证的选票棋子们

说那女的是天兵，我身边还真的一堆有智慧型手机却不会善用各种app的人，可惜，真的很方便呢

604:"不是还有我吗?"而且搞不懂台北市K党部为什么要诉求"不变"呢?

如果变得更糟，不如不变，是吧！