柯办公布短信对话 疑点更多
http://ppt.cc/ftzX
中国时报【朱真楷╱新闻分析】
监听案是否自导自演，柯办公布幕僚与征信业者的短信对话。问题是，更多疑点因此浮现
，柯办恐陷说谎疑云。
第一时间 为何谎报
首先，短信显示，柯阵营宣称在11月4日案发当晚10点半找到1条音源线，并在11点再次确
认。那么为何姚立明第一时间要向媒体说谎“发现2个窃听器”？
第二，柯幕僚彭盛韶将“案发时序表”传给征信业者曝光后，引发串供质疑。彭解释这是
业者“避不见面”，才列出行程统一口径。问题是短信显示案发隔天上午8点，彭发讯息
请业者调阅通联，并表示预算不拘；业者爽快答应，还强调“跟钱无关啦”，隔天还主动
询问进度。业者有避不见面吗？彭为何要说谎？是要制造业者“肇事逃逸”假象，以利责
任切割？
不晓得帮柯办做事？
第三，彭否认串供，但讯息显示，双方不只协调如何回应检方问话，彭甚至答应不说哪些
字眼，这还不算串供吗？
第四，柯阵营宣称业者“事前”不晓得他们是柯办，“事后”也不晓得帮谁做事。但短信
显示业者在案发隔天，发出第一则讯息就是“跟钱无关啦，阿扁时代我就做过党的事情，
詹律师还是党律师团”；隔天也说“柯兄战况很稳定”。柯办为何要说谎？是否为企图引
导舆论朝“既然业者不晓得是在帮柯做事，何来替柯造假”的方向思考？
第五，短信显示业者要求柯办别让他曝光，并说“别暴露后续比较有利”，还问彭“新闻
太大了，你处理好没”。
光明磊落 何惧曝光
依照常理，若双方当时都认为真被窃听，作为被害人，为何怕新闻闹大？业者若光明磊落
，岂会惧怕约谈？且政党倾向偏绿的他，为何排斥替柯作证？
尤其，柯办若真被窃听，事情闹大对选情才愈有利，彭与业者，到底在怕什么？
第六，彭供称看到新闻才惊觉音源线被业者动手脚。但短信显示，当彭提出时序表后，业
者除表达忧虑被牵连，更冒出一句“想帮又害到同行者（指陪同前往检测的人员），这也
是道义”。
为何业者要用“害”这个字？若禁得起考验，何来担心？还是其实他们早就晓得“音源线
是自己人造假”，才害怕曝光？若是如此，柯办为何继续指控对手涉嫌窃听？
==================
台湾版的水门案 公布短信 疑点更多?
如果这案子会让柯P赢变输
只能说是有人拿砖咂自己的脚