杰佛逊33岁的时候起草独立宣言，人生而平等
你知我知连肥宅都知道，人生下来就是不平等的
我们没有姓连的爸爸，也没有13当老婆。
所以我们都不会是杰佛逊，也写不出那样的句子。
但是这跟这次台北市长选举有什么关系？
看过周末的新闻，我们可以观察到，连胜文集会的年轻人不到1/5。
而柯文哲的嘉年华是超过一半是年轻人的，年轻人追求公平正义与平等。
可以看到参加某场集会的人，不是传统邻里动员，就是包游览车的团，有些甚至是公
司动员非自愿参加。晚会打的是落泪悲情牌，诉诸蓝绿对决，这些都是过去的选战思维。
而现在的年轻人根本不吃这套，反而是利用社群网络的柯文哲阵营成功的打动年轻人，其
模式与策略和之前的白衫军与太阳花运动相仿，这就是网络平台的力量。这也就是为什么
连胜文只能办集会，因为他的支持者行动力较差，而柯文哲却能够透过嘉年华游行，因为
年轻人喜欢沿路加入，并且体力较好，而其欢乐的气氛感染街道，效果是比较好的。
而晚间柯文哲的演说中，我们可以发现战在他背后的除了家人之外，还有不分蓝绿公民顾
问，相较连胜文站在的郭董和郝市长，你看不到任何其他党派的人。柯文哲这次选战强调
的是和解的概念，推倒蓝绿之间的高墙，成功抓住许多努力工作一辈子都买不起房子，或
不敢生小孩的群众，还有正在念书对未来充满迷惘的年轻一代。因为连胜文一直把柯文哲
当成敌人在打这场选战，而柯文哲不把连胜文当成敌人，他的敌人是台湾社会现在困境，
一个看向未来，一个还留在过去。
而国民党不但看不到社群网络还有年轻人的想法，反而轻视这些年轻人，把太阳花与白衫
军视为不平等的象征。杰佛逊起草独立宣言时才33岁，最年轻的签署者也才26岁，为什么
国民党敢轻视这群年轻人？
年轻人虽然社会历练不够多，但是只要这个社会有不平等、不公平正义，就会本能的指出
来，年轻人愿意相信人生而平等，虽然有时候过于理想主义，被批评说过于不切实际，没
有考虑社会安定。但是年轻人在乎的是未来，勇于挑战执政者，不惜上街头，也要为自己
的未来和公平正义奋斗，这不就是民主吗？也许台湾政治短时间内不容易改变，但是我相
信这些年轻人未来一定是大有可为，这次台北市选举确实有它的历史意义，也确实改变了
许多选举文化，希望国民党能够好好反思这次的台北市选举。