[转录] 从香港电影金像奖谈金马奖

楼主: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-11-25 22:48:46
从香港电影金像奖谈金马奖
字体打印转寄|plurkshare
2014-11-25
◎ 刘莹
上周金马奖放榜了,台湾人只拿到一大奖跟一小奖,大奖几乎都被中国电影囊括,俨然是
金鸡百花奖台湾版。结果,批评的声浪一出来,马上就有一堆不要锁国、要勇于接受竞争
的言论,连某身兼评审的台湾导演都发文支持这种观点。
其实,看看同为华语片一员的香港,香港电影金像奖的参选资格说:“香港电影金像奖主
要以香港电影为评选重心”,所以,必须符合其中两个条件才得参选:一,导演须是香港
居民;二,出品公司须有一间为香港公司;三,影片必须雇用一定比例的香港人。照这种
标准,在台湾囊括六大奖的“推拿”,根本不能参加香港金像奖竞赛项目。
对于这些保护香港电影的竞赛限制,外界也有批评区域化的声浪,但是香港金像奖主席陈
嘉上明白的表示:“评选所有的华语片并不是金像奖负责的范围”,“金像奖是为香港电
影打拼的,如果没有香港电影,金像奖也就没有意义了。如果说香港电影在走下坡,那金
像奖就是如实反映香港电影现状,并继续为香港电影打拼。”
奇怪的是还没“回归”的台湾,每年却愿意花一大笔钱去帮忙中国评审几百部电影,放任
台湾四十部电影淹没在其中?如果要开放,不锁国,那就想办法找出更多预算跟人才办不
限华语片的国际展;不然请学学香港,保护本土作品,促进而不是打击产业规模不到十分
之一的台湾影业信心。不要既不国际又不本土,观众票选跟评审品味严重脱钩,人气直直
落。
(作者为医师,台北市民)
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/833393
吱吱们真的很介意金马奖颁奖给一堆大陆人的事情 香港金像奖定位跟金马奖不同是事实
只有刺激才会带来进步 如果只想关起门来自己爽 台湾的烂片只怕会越来越多
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-25 22:50:00
自己电影烂还要得奖,KANO真的值得得奖吗?
作者: yu830913 (宇)   2014-11-25 22:52:00
KANO值得得奖 但推拿比他更值得
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-11-25 22:53:00
蠢吱知道有台北电影节吗?
作者: payeah (大佐)   2014-11-25 22:53:00
问问香港电影人觉得哪个比较有价值就够了
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2014-11-25 22:56:00
巩俐已经不爽评审不公了
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-25 22:58:00
自己看看目前台湾的电视剧,那样子的剧情,那样子的拍摄手法,连大陆电视剧的边都勾不上,更何况是电影我在说的难听点,这将近20年来,真正OK的台湾电影有几
作者: clione33 (小豆豆)   2014-11-25 23:00:00
谁敢让KANO得奖,这些评审的片在中国就别想过关了.
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-25 23:00:00
部?九把刀的那些电影?大骂台北然后跑去屏东唱歌的电
作者: clione33 (小豆豆)   2014-11-25 23:01:00
说穿了,只是在执行中国封杀KANO的政策罢了.
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-25 23:01:00
影?一堆原住民同胞砍死一堆日本人的战争片?还是所谓的在大排水沟上打棒球的运动片?你连香港片都打不赢了K我建议魏导去看一部有点年纪的片子 "中途岛"好好参详一下人家是怎么说故事的,能够不只在美国大卖日本也同样大卖,魏导这种说故事的手法,我能说什么要不然另一部老片子也行,"虎!虎!虎",这部片子日本大卖,美国大卖,还是经典片子之一
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2014-11-25 23:36:00
不管啦KANO没得奖就是不爱台湾
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-11-25 23:47:00
其实看快五十前的“十二怒汉”就很强了,没几个场景,都在室内拍,整部电影就三个场景在变换,拍的比一堆电影还好看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com