Re: [讨论] 92共识到底是什么?

楼主: setzer (setzer)   2014-11-25 17:27:44
※ 引述《vivi50218 (Morris)》之铭言:
: 如果中共回答 "一个中国就是中华人民共和国, 台湾是中国的一部分"
: 那国民党承认这九二共识 就是卖国贼
: 现在马英九应该在发抖了吧 柯柯
92共识的实质内容是一中各表 重点在两边以[一个中国]当互相接受的共识
各表的部份 则是留给双方[互不承认]的空间
所以基于92共识
ROC会说 一个中国就是中华民国 台湾是中国的一部份
PRC会说 一个中国就是中华人民共和国 台湾是中国的一部份
没有谁卖国的问题
: → Justice5566: WOW 所以中国承认一中各表????? 11/25 17:21
: → Justice5566: 中共会说中国可以是民国可以是中共???? 11/25 17:21
因为[各表] 所以双方[互不承认] 但是基于[一中]的共识
所以会变成只要不冠上国名就可以用来交流的[共识]
最简单的实例的就是两岸互相往来不靠护照是看 台胞证 以及 陆胞证
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-11-25 17:28:00
下面开放ulor反对92共识
作者: coober   2014-11-25 17:29:00
应该请张志军说这段如果他说的跟马说的一样 才算是有
作者: yisdl   2014-11-25 17:30:00
讲得不错 若张志军也同意版主 那就是有共识啦~~~
作者: winnerme   2014-11-25 17:30:00
楼上安安你好
作者: edwdada (Ravior)   2014-11-25 17:30:00
互不承认 那我们和PRC体育交流的时候会收他们国旗吗
作者: s860134 (s860134)   2014-11-25 17:31:00
没有共识
作者: jhoc (jhoc)   2014-11-25 17:31:00
二楼买到奇美电了没啊?
作者: chenmick   2014-11-25 17:32:00
那国际间中国是指中华民国还是中华人民共和国?
作者: pengjoker (潘潘)   2014-11-25 17:32:00
老共到底希望维持现况还是等时机成熟统一啊
作者: vivi50218 (Morris)   2014-11-25 17:33:00
那我问你怎么萧万长去APEC连中华台北都不愿意用?唱名直接唱萧万长及夫人 别国唱名有这样吗??
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-25 17:33:00
国际上没有具名是指什么 就只有中国
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-25 17:34:00
阿共只有"一中"没有"各表" 别自欺欺人  
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-25 17:34:00
因为中华台北是奥运的东西.懂了吗?你看WTO两岸的名字是什么
作者: winnerme   2014-11-25 17:34:00
二楼买到奇美电了没啊?
作者: FantasyNova (F.N)   2014-11-25 17:34:00
铜锣湾只能有一个中国
作者: Skabo (kaka)   2014-11-25 17:35:00
你说的内容就是没有共识啊 没有共识装作有共识=92共识XD
作者: AGODC (我会游仰式了^^)   2014-11-25 17:35:00
没白纸黑字写下,后来爱怎么翻盘怎么翻
作者: edwdada (Ravior)   2014-11-25 17:35:00
那若PRC官员来台 我们会去拔掉跑出来的的五星旗吗
作者: redsa12 (哈吉米)   2014-11-25 17:36:00
张志军如果讲出和版主一样的内容 那就是ROC的大胜利了
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-11-25 17:37:00
原po请把ROC摆在 PRC上面
作者: edwdada (Ravior)   2014-11-25 17:38:00
所以只有会场内啊 我们不承认的动作感觉不如对岸十分之一
作者: AGODC (我会游仰式了^^)   2014-11-25 17:38:00
场内? 在台湾连路上出现都被警察打爆带走,骗笑耶喔
作者: fuda (ya 终于拿到啦)   2014-11-25 17:39:00
同意楼上 张治军若覆诵一变 我也支持九二共识了
作者: redsa12 (哈吉米)   2014-11-25 17:39:00
就是要逼他们承认 不然ROC也是一个实质上的独立国家但我们却在国际上受到那么多压迫
作者: chenmick   2014-11-25 17:39:00
中国就是中华人民共和国 这是联合国的决议和国际共识
作者: Skabo (kaka)   2014-11-25 17:40:00
你写的"一中" 解读不一样 多写几次就以为有共识
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-25 17:40:00
上一个打算片面改变现状的 被美国认证SOB 楼上也要
作者: vivi50218 (Morris)   2014-11-25 17:41:00
两边[一中]的认知一样吗? 这还有个屁共识
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-25 17:41:00
偏离现实的一向是自诩是多数民意,你们的神已经被美国认定为trouble maker了耶?
作者: innominate (innominate)   2014-11-25 17:41:00
所以共识只有[一中],[各表]是台湾自high用确实没错
作者: loveseedlee (我要买nb)   2014-11-25 17:42:00
阿共只有"一中"没有"各表"+1
作者: innominate (innominate)   2014-11-25 17:42:00
对面从来就没提过什么各表
作者: TEYU21 (恣意妄为)   2014-11-25 17:42:00
赞,第一次看懂
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-11-25 17:42:00
各表当然是自己说的啊 XD 说了各表怎么玩各表?
作者: FantasyNova (F.N)   2014-11-25 17:43:00
92共识 这样有维持住我们中华民国的国格吗 ?原本就是我们ROC的,现在还要去承认他可以承认PRC我觉得这样是一种很奇怪的行为。
作者: innominate (innominate)   2014-11-25 17:43:00
台湾自己成天说[各表]阿,对面从来没承认[各表]
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-11-25 17:44:00
那用台湾出去会更有国格吗?
作者: Ferysis   2014-11-25 17:45:00
这时候又软掉了 自己不讲各表难道就让PRC爽爽代表?只敢对内不敢对外就是DPP和其一帮ULoR的标准写照
作者: FantasyNova (F.N)   2014-11-25 17:46:00
板主你有点误会我的问题,我知道中国大陆要承认我们但这是很正常的,因为本来就只有一中国。我意思是说,为何需要跟PRC各表?需要同意这种东西
作者: edwdada (Ravior)   2014-11-25 17:47:00
http://ppt.cc/xmKD 这算不算两岸交流场合啊?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-11-25 17:48:00
不然台湾在国际上真的放弃中国这个代表给对岸爽吗?
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-25 17:49:00
把主权问题 简化成出入境上的名称 我真不知道说什么
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-11-25 17:49:00
原po这其实根本不需要去吵 吵了就中计了
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-11-25 17:49:00
进军回收?
作者: yehudi (soger)   2014-11-25 17:57:00
大陆人的九二共识也是一个中国 各自表述http://bbs.tianya.cn/post-333-375550-1.shtml
作者: edwdada (Ravior)   2014-11-25 18:01:00
天涯论坛 XD
作者: DudeFromMars ( )   2014-11-25 18:01:00
吱吱会无视继续跳针
作者: kblover (圣猫天使)   2014-11-25 18:06:00
有些人可能是智商问题导致这么简单的逻辑都看不懂XD
作者: ophen2 (*酸掉的奶茶*)   2014-11-25 18:06:00
出入境问题跟主权本来就是相关联的,不然对岸人士来台陆胞证都拿假的?
作者: Dialysis (           )   2014-11-25 18:10:00
中国是实务上承认中华民国做为国家的存在但嘴巴上就是不饶人,一定要吃豆腐, 典型的阿Q心态如果不想承认中华民国的存在,早就不相往来或开战了
作者: nelshiao   2014-11-25 18:16:00
护照上的名称是最能表达主权的 上面明显写出国名......
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-11-25 18:25:00
赞美板主 板主开示
作者: drraujn (Hike)   2014-11-25 18:27:00
哪有这种事? 92共识只有"一个中国" kmt在后面偷偷加各自表述对于中国来说 从来没有各自表述这种东西
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-11-25 18:28:00
其实就是你说你是中国 我说我是中国 你不承认我是中国 我也不承认你是中国 但是中国还是存在的 共识就是有个国家叫中国
作者: Dialysis (           )   2014-11-25 18:30:00
这是哲学问题啊....加了各自表述,可变成逻辑上永不误反正,只要中国在[一中]后,讲的跟台湾有任何不一样,
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-11-25 18:31:00
所以老共可以对外说他是中国(含台湾)中花敏锅也可以说我们是中国蒙古也是我们的 只是歪国人不接受这样
作者: Dialysis (           )   2014-11-25 18:31:00
我们都可以用诡辩法将之归进[各自表述]的框架下我一直觉得是中华民族的阿Q心态,才会有此结果...
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-11-25 18:37:00
当时不是还有搁置争议这句话吗
楼主: setzer (setzer)   2014-11-25 18:38:00
请见上面所贴蔡英文讲过的话 这四个字是有的
作者: lerss (Roy)   2014-11-25 18:45:00
说的蛮完整的,推一个
作者: Ayaun0417   2014-11-25 18:55:00
什么!!! 祭央乂说过这个! 我完全不能接受 吱~
作者: westfour (豹哥)   2014-11-25 19:20:00
我只知道吉祥物们还在幻想ROC统PRC 不肯面对现实
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 19:27:00
所以共识是一个中国 没有各自表述这种事 请国民党诚实跟大家说 不要说什么各自表述 不然看中共敢不敢说出一个中国 各自表述啊
作者: wantsleep (汪凸死立普╰(‵皿′)╯)   2014-11-25 19:45:00
习在今年说"和平统一、一国两制是我们解决台湾问题的基本方针"
作者: ihero (殉情未死)   2014-11-25 19:53:00
问题是PRC没接受啊
作者: ura1210 (jack)   2014-11-25 21:16:00
现况就是:一个中国=中华人民共和国 各自表述=中华民国在自我安慰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com