Re: [讨论] 92共识到底是什么?

楼主: vivi50218 (Morris)   2014-11-25 17:12:12
你的说法是:“一个中国是中华人民共和国,中华民国是个屁”,
我的说法是:“一个中国是中华民国,中华人民共和国是个屁”,
好大家不要吵了
你把你的说法取名字叫做一个中国,我也把我的说法取名字叫做一个中国,
这样我们就算是有共识啦!这就叫做九二共识。
九二共识=没有共识 就是kmt拿来骗骗选民 要我们认同而已
如果中共回答 "一个中国就是中华人民共和国, 台湾是中国的一部分"
那国民党承认这九二共识 就是卖国贼
现在马英九应该在发抖了吧 柯柯
作者: pplilian (小奎好可爱我快爬墙了)   2014-11-25 17:13:00
最后一句就是结论无误
作者: setzer (setzer)   2014-11-25 17:17:00
92共识是为了两岸交流生出来的台阶 跟骗选民无关
作者: Justice5566 (正义56)   2014-11-25 17:18:00
所以92共识这个台阶内容到底是啥 板主说明一下请问这篇对于92共识理解是对的吗
作者: a2233 (a2233)   2014-11-25 17:19:00
[好大家不要吵],这不就是共识?你讲你的,我说我的,彼此不否认,这就是九二共识
作者: setzer (setzer)   2014-11-25 17:20:00
[一个中国 各自表述] 我以为这是早已经讲烂的东西
作者: dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)   2014-11-25 17:20:00
中国可以是民国或是人民共和国
作者: st11 (G HAN)   2014-11-25 17:20:00
那个所谓共识请全能的版主发文详细说明一下吧
作者: sean02045 (sean02045)   2014-11-25 17:20:00
这不就是各说各话 共识在哪
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-11-25 17:21:00
那就请国台办说出那八字好好教训柯P
作者: dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)   2014-11-25 17:21:00
怎么现在人都不会用脑 柯HIV讲啥就啥
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-11-25 17:21:00
但要记得 不理这个“没有共识”到处乱搞 会吃天朝棍子我是说台湾右边那个天朝
作者: goodday362 (dark)   2014-11-25 17:21:00
一个中国 各说各话
作者: Justice5566 (正义56)   2014-11-25 17:21:00
WOW 所以中国承认一中各表?????
作者: st11 (G HAN)   2014-11-25 17:21:00
我查一下.对岸好像不认同各自表述.这算共识?
作者: ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)   2014-11-25 17:22:00
我也觉得真讲出来会抖的是马囧XD
作者: papac (秘密武器)   2014-11-25 17:22:00
一个共识 各自表述
作者: dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)   2014-11-25 17:22:00
中国一向都承认一中各表
作者: a2233 (a2233)   2014-11-25 17:22:00
双方互不否认各说各话,这本身就是共识
作者: ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)   2014-11-25 17:23:00
就跟个护身符一样囉 有没有用不知道但你总会带着
作者: Justice5566 (正义56)   2014-11-25 17:23:00
作者: dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)   2014-11-25 17:23:00
只是你表达的我不认为是对的
作者: Justice5566 (正义56)   2014-11-25 17:24:00
我随便查查百度 就写中共明确否认一中各表他们的重点是一中
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-11-25 17:24:00
我们的重点也在一中啊
作者: Justice5566 (正义56)   2014-11-25 17:25:00
我们重点是在各表好吗 XDDDDD
作者: cancer0708 (你好,我制仗也贩剑)   2014-11-25 17:25:00
而国际上唯一会认证的一个中国就只会是一个中华人民共和国,92共识拿来骗老荣民而已
作者: WalkFish (Wayne)   2014-11-25 17:26:00
国字有用到一跟中阿 这就是共识 我到joke版了?
作者: Justice5566 (正义56)   2014-11-25 17:26:00
1992年两会达成了各自以口头方式表述"海峡两岸均坚
作者: pplilian (小奎好可爱我快爬墙了)   2014-11-25 17:26:00
中国绝不可能承认各自表述
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-11-25 17:27:00
"各自以口头方式陈述"
作者: bloodrose23 (两点关系)   2014-11-25 17:27:00
这系列文就是标准的照妖镜 照出谁是老美认证只活在自己世界的ULoR会把两岸"对此事不要有共识" 偷换成"没有共识"的国关分数都要从60分往下跳 反正就是注定不及格
作者: WalkFish (Wayne)   2014-11-25 17:31:00
对此事不要有共识 结果就是没有共识 还是有 藏在你家?你的中文分数也是从60分往下跳
作者: sean02045 (sean02045)   2014-11-25 17:36:00
不要有共识不就是没共识吗......
楼主: vivi50218 (Morris)   2014-11-25 17:36:00
不要有共识跟没有共识哪里不一样阿 不懂请指教
作者: bloodrose23 (两点关系)   2014-11-25 17:40:00
当初的共识是"务实不务虚" 不纠结国名问题 好去谈更直接的事情 而不是直接引导到"没有结果"的"没有共识"
作者: a2233 (a2233)   2014-11-25 17:42:00
你的说法我不同意但不会否认,共识有两个,一个是双方均不同意对方的主张,一个是双方均不否认对方的主张,有了第二个,才有继续谈话的空间
作者: bloodrose23 (两点关系)   2014-11-25 17:42:00
那只是张显自己在两岸及国际问题有多无知而已
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-11-25 17:43:00
只能推楼上了 唉 ulor永远都看不懂
作者: wenge321 (wen)   2014-11-25 17:52:00
重点是我们承认一中各表 但对方不承认呀!!!
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-11-25 17:53:00
对方当然不承认中华民国代表中国啊那一直吵谁才是中国的代表是不是什么事都不用做了?这一直都是DPP擅长的意识形态之争 吵这个只不过是浪费时间而已啊
作者: bloodrose23 (两点关系)   2014-11-25 17:55:00
另一个重点是 我们技术上也不承认老共要不然蚂蜂窝的陆客游记的陆胞证和入台证办假的吗?更爆笑的是 国际驾照组织也基于一中原则 承认台湾护照 不承认老共护照 逼一堆自驾游陆客想旁门左道
作者: bestguy (坏人)   2014-11-25 18:29:00
国台办讲一中是ROC再叫我
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-11-25 18:30:00
最后一句是答案啊,也就是吱吱成天在躲的啊吱吱成天想要搞东搞西,但一旦遇到要讲明就自动失忆
作者: rkb84 (rkb84)   2014-11-25 18:42:00
KMT:没有共识,也是一种共识,谢谢.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com