Re: [讨论] 绿民与蓝民之间最大的误解是什么?

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2014-11-25 03:35:13
※ 引述《alotofjeff ( )》之铭言:
: 科p这次主要的诉求我在周日的嘉年华游行感受到了, 放下仇恨与对立,
: 支持好候选人的不用分政党.
: 好的政策应该是不分蓝绿共同推行才对, 就像美国的民主党与共和党都会以美国的最大
: 利益推行政策, 大方向是相同的, 只有枝微末节会不同.
: 请问有什么事情是蓝绿共同得利的呢? 两边人马对彼此又有什么误解呢?
我想问政黑版众,
现在会痛批马政府的姚立明, 南方朔, 甚至张大春, 到底还算不算是蓝的。
我的理解当中, 他们偏统的立场应该没有改变过。
: 我先说, 我是偏蓝的, 我认为绿民对我们最大的误解, 就是觉得我们认为国民党是好的,
: 我们遇到国民党的坏事实都视而不见, 或轻轻放下.
: 但实际上并不是, 我们也会痛恨国民党的恶, 但是之所以含泪投票,
: 跟统一或独立思想没有太大的关系,是因为民进党实在烂到一个不可思议的地步.
: 国民党至少还知道切割犯罪人选,基隆的黄就是最佳案例, 有问题的人就算没去坐牢,
: 至少也会拔除职位从台面上消失.
: 但是民进党常常选择力挺党内同胞不分善恶, 对我来说是相当不可思议的.
: 到现在还可以看到南部乡亲与候选人力挺陈前总统就是一个案例. 上次看新闻还看到
: 一个高雄的市议员候选人以拯救阿扁为最大的诉求与政见, 令人傻眼!
我实在不知道该怎么回应这一段。
政黑版众, 你们觉得他说的符合事实吗?
1. 国民党比民进党更会切割犯罪。
2. 因为1.所以就要支持国民党, 而不管其他条件。
虽然我认为1就已经不成立, 所以2也不会成立,
但你们真的认同这样的观点吗?
作者: r5566bear (不需要暱称)   2014-11-25 03:38:00
你说的例子我觉得更适合刘文雄,他都说绝对反对台湾独立,但是他批政府批最狠
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-25 03:39:00
1还要有隐含假定在内 那就是国民两党犯罪程度相等
作者: yisdl   2014-11-25 03:44:00
他只是没看到国民党养出了多少罪犯 而且是结构性犯罪也没看到国民党内有连战这种政经家族遍布全党蓝绿问题 就出在统独问题 台湾没有凝聚共识就是会吵不完蓝的为了统派立场 必须要拿绿的错误来掩盖蓝色犯的错误绿的反之亦然美国之所以比较稳定 是因为他们没有国家认同立场的分歧所以再怎么闹都是在政策上做攻防而已但是台湾就是有统独问题 造成自己人再怎么坏 也不能弱掉以免给对方势力有高涨的机会 造成自己统独立场的市场消长
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-25 03:50:00
他的逻辑是两党一样烂但K懂得切割 所以比K较好
作者: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-11-25 03:50:00
统独是欺骗人民的口号,用来掩饰自己的利益勾结
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-25 03:52:00
至于两党的犯罪程度程度 见人见智 所以必需假定同等
作者: r5566bear (不需要暱称)   2014-11-25 04:26:00
我不在意刘文雄蓝绿,谁能永远批评政府也是一种格局
作者: Wilsly (鬼)   2014-11-25 04:38:00
我的理解,一个红党的党主席,变成小英基金会董事长..基本上就是一只摇摆狗而以....改天柯失势了,他又变成蓝的,我一点也不意外...南方塑如果算是蓝的,那郑新助也算是蓝的了...绿的定义是什么?...独派?...绿的定义是独派?那那些建议拿掉台独党纲的是蓝的?...人形形色色百百种,拿个定义一分为二,意义为何?...你要说他们是蓝的也是可以...呵..
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-25 05:23:00
说穿了, 蓝绿只是双方互贴的标签, 识别敌我, 是否真心为国才是重要的
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-11-25 05:27:00
你这种人问这种问题不就很好笑
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2014-11-25 06:59:00
你这样问会让政黑众陷入思绪恐慌
作者: arrfu (观光客)   2014-11-25 07:13:00
看了整串下来~发现这版的人认为~挺KMT的敌对阵营=变绿了
作者: Gaujing (高进)   2014-11-25 07:40:00
出现了 两党一样烂 票投白目党

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com