※ 引述《lkcs (缤纷之狼)》之铭言：
: ※ 引述《oaz ()》之铭言：
: : 你在讲什么东西？
: : 假设甲、乙两国交战，双方损失巨大，双方都想停
: : 这时有一方，假设是乙方“求和”，这时候甲要不要信？
: : 甲想要“和平”，但又怕乙方搞小动作
: : 更有甚者，
: : 在更早之前，甲方早就提出“求和”了，但乙以行动拒绝了
: : 现在乙方“求和”，这时候甲要不要信？
: : 你只是把“不信任柯文哲”，就归为“主张回归蓝绿对立”
: : 就跟你说，“听其言，观甚行”了
: 首先，你把台湾人分成甲乙两国，这是蓝绿对立的过时思维
: 你前面已经同意了，超越蓝绿是台湾人普遍的诉求
: 如果你能跳出蓝绿对立的思路，就知道是台湾人提出诉求，等待政治人物响应
: 现在有一个政治人物，柯文哲，说，这个诉求好，也符合台湾利益，我来做
: 而另一个政治人物，连胜文，说，我们蓝的应该打倒绿的，用选票教训他们
: 希望超越蓝绿的台湾人如何选择，还有疑问吗？
: : 谁在跟你“支持柯文哲的 => 判定为绿”
: : 是观察到两件族群：一个是“支持柯文哲的族群”，一个是“绿的族群”
: : 而这两个族群又很刚好的“重叠性很高”
: : 这就好像说“太阳花超越蓝、绿，超越统、独”，谁信？
: 你说对了，有一个“支持柯文哲的族群”，这个族群的诉求是超越蓝绿
: 你不是加入这个族群，反而还在外面给人家贴绿色的标签，这是背弃台湾人
: : 随你说
: : 我只说了“听其言，观其行”
: : 等柯有更多对于“超越蓝绿”的行动出来再说
: : 选举时嘴巴讲的，听听就好
: : 选上后，做了什么才是重点
: 这个态度是正确的，不过监督的不是柯文哲个人，而是蓝绿两党
: 在柯文哲选上之后，所有试图用过时思维妨碍柯文哲施政的人，都要被全民谴责
: 前车之鉴就是废人的“四不一没有”，选前说了，然后玩文字游戏废掉
: 对这种人，就应该全民谴责，让他，以及他的政党，付出政治代价，回家种红薯
: : 算了吧，讲了一堆空洞的，就叫有回应
: : 直接问柯“对于‘占领立法院’、‘占领行政院’的，如何处理？”
: : 以及“你觉得当时政府的处理如何？”
选举时选贤与能，但我们的选举好像是“因为XXX很鸟，所以我要投OOO｣
很少有听到“因为OOO不错，所以我要投他”
非蓝即绿，非绿即蓝
这样的民主真的是经过思考的吗
还是只是像国高中的是非题，只能选一个对的，另外一个就一定错？而且好像错的很该死
?
如果有一个人愿意出来以非蓝非绿的身份出来试图给大家一个新的思考机会，得到的却还
是什么？
选贤与能，
这次的选战是台湾价值观的选举
看台湾的社会是想要怎样的未来
另外我觉得攻击对手的抹黑广告就算了，台湾这么小，社会也已经够乱了
与其不断的找漏洞跟人身攻击，何不多分享些政见及计画，要看肥皂剧，我可以转到其他
台