[新闻] 【大选独家】吴德义：彭盛韶真的是冤枉的
楼主: wenge321 (wen) 2014-11-24 09:55:11
2014年11月24日09:40
涉入无党籍台北市长候选人柯文哲政策办公室窃听案的征信业者吴德义，虽遭检方声押，但最后因证据不足而无保请回。《苹果》上午以电话访问吴德义，对于也牵扯进窃听案的柯营幕僚彭盛韶，吴直呼：“那个姓彭的是冤枉的！我和他真的不认识！”
《苹果》进一步询问案情细节，以及他坦承安装老鼠尾的征信业者林俊宏的关系为何的时候，吴德义只说，现在案子仍在侦办中，他不能讲太多。（黄扬明／台北报导）
这戏要怎样演呀?
到底检察官有何证据 要彭3万交保?
拒保后 又不声押? 怪了!!!!
涉入无党籍台北市长候选人柯文哲政策办公室窃听案的征信业者吴德义，虽遭检方声押，但最后因证据不足而无保请回。《苹果》上午以电话访问吴德义，对于也牵扯进窃听案的柯营幕僚彭盛韶，吴直呼：“那个姓彭的是冤枉的！我和他真的不认识！”
《苹果》进一步询问案情细节，以及他坦承安装老鼠尾的征信业者林俊宏的关系为何的时候，吴德义只说，现在案子仍在侦办中，他不能讲太多。（黄扬明／台北报导）
这戏要怎样演呀?
到底检察官有何证据 要彭3万交保?
拒保后 又不声押? 怪了!!!!
作者: OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧) 2014-11-24 09:56:00
原本是3万交保 才过几小时就变无保请回真的很神阿
作者: Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!) 2014-11-24 09:58:00
对啦，都被冤枉的，那之前在那边喊台湾水门案是在喊身体健康的吗???
作者: wac08 (█████) 2014-11-24 09:58:00
说你有罪就有罪!
作者: ct412133 2014-11-24 09:59:00
台版水门案是自由讲的 这可能要去告媒体...
作者: OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧) 2014-11-24 10:00:00
接受3万交保这礼拜媒体风向绝对就被带到有罪自导自演了
作者: thomaspig (沈猪) 2014-11-24 10:00:00
党说你有罪 你就有罪!!
作者: YMSH205 (^^) 2014-11-24 10:01:00
这个案子 黑黑的=_="
作者: lianhua (墨心镜情) 2014-11-24 10:02:00
检调一开始直接无保都比现在好 检调自己爱作怪献媚
作者: encorej77107 2014-11-24 10:03:00
犯案的是林 然后吴说彭是青白的
作者: ct412133 2014-11-24 10:04:00
彭是透过一个律师跟吴接触 吴找来林帮忙
作者: thomaspig (沈猪) 2014-11-24 10:04:00
结果检方还没传那个律师 就认为彭有问题= =
作者: ct412133 2014-11-24 10:05:00
这个应该找那个牵线的律师就可以厘清
作者: wac08 (█████) 2014-11-24 10:05:00
为政治服务咩,郭董名言
作者: encorej77107 2014-11-24 10:05:00
所以吴怎知彭跟林之间的互动?
作者: wtleader01 (100) 2014-11-24 10:06:00
交保变无保 唯一可以确定的是检方真的有点问题
作者: westfour (豹哥) 2014-11-24 10:06:00
问联合啊XD 都可以自己脑补出短信了
作者: ct412133 2014-11-24 10:06:00
林是吴临时找来的
作者: bg00004 (绝缘体) 2014-11-24 10:07:00
检方问题很大...交保变无保...请问中间转折的关键是什么?
作者: wtleader01 (100) 2014-11-24 10:08:00
如果林是吴临时找来的 那可以确定林跟澎不可能事先认识 更不用说当场突然决定一起来策划自导自演"目前"看来林姓业者自做主张 另外2人毫不知情蛮合理
作者: ct412133 2014-11-24 10:09:00
当天现场的话 好像是说 彭跟吴在9楼 林在楼下
作者: thomaspig (沈猪) 2014-11-24 10:10:00
吴都不认识彭 何况他临时找来的林 只能说我党威武!!
作者: tsubasa6405 (雪翼) 2014-11-24 10:10:00
假使真的能临时策划自导自演把各阵营耍的团团转
作者: amig0123 (小流) 2014-11-24 10:10:00
因为"选举" 不认识也要打成认识 不然怎么演下去？
作者: wtleader01 (100) 2014-11-24 10:11:00
假如澎真的被冤枉 那联合报跟中时真得很缺德 因为我
作者: eternalzero (由梦最高) 2014-11-24 10:11:00
重点是林是谁找来的吧 不然就是吴在说谎
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2014-11-24 10:12:00
不是说两个事前事后都有密集的通联记录吗?
作者: ct412133 2014-11-24 10:12:00
林是吴找的
作者: wtleader01 (100) 2014-11-24 10:12:00
家只订联合报 我看了联合报都觉得柯营自导自演的可能
作者: YMSH205 (^^) 2014-11-24 10:12:00
不过这个业者也很神 他到底知道不知他要查线的地方XD是政治的高度敏感地区
作者: eternalzero (由梦最高) 2014-11-24 10:12:00
通联纪录不是早就被打脸了 检方后来说根本没透露
作者: eternalzero (由梦最高) 2014-11-24 10:13:00
然后联合报不知道怎么生出几百封短信
作者: westfour (豹哥) 2014-11-24 10:13:00
UDN头版 都移花接木营造密约、毁约了 真的是小case
作者: encorej77107 2014-11-24 10:14:00
不然检方要说自己泄漏的吗XDDDDDDDDDDDD
作者: ct412133 2014-11-24 10:14:00
真有这种短信 早就押了
作者: wtleader01 (100) 2014-11-24 10:14:00
如果真的被联合报害到差几千票落选~ 到时候有吱吱忍不
作者: wac08 (█████) 2014-11-24 10:15:00
难怪新闻会被说是制造业
作者: zerowingtw (.....) 2014-11-24 10:15:00
哈哈哈~~~~自由南线报~~~造假谁敢跟他比?????????????绿军继续洗风向啊
作者: ct412133 2014-11-24 10:15:00
不查证的报导...每家都差不多
作者: wtleader01 (100) 2014-11-24 10:16:00
那zero大不否认联合造假囉? 扯自由出来说人洗风向?
作者: heha751019 (HARELUYA) 2014-11-24 10:17:00
联合重工阿 媒体制造业 制造一点产品错了吗??
作者: wtleader01 (100) 2014-11-24 10:17:00
那改天自由造假 你要不要在底下推"联合报也很会造假"来平衡一下双重标准?
作者: eternalzero (由梦最高) 2014-11-24 10:17:00
自由? 我一直都觉得自由不可信啊而且我上面有提自由吗
作者: goodday362 (dark) 2014-11-24 10:18:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 柯办对于短信所做的澄清作者: encorej77107 2014-11-24 10:18:00
#1KSQmmxU (HatePolitics) 不满面对自由喔XDDDDDD敢
作者: wac08 (█████) 2014-11-24 10:19:00
就事论事很难吗? 老在那拉别人来救援,每次都同一招 =_=
作者: wtleader01 (100) 2014-11-24 10:19:00
这种护航不了就开始扯别的东西 然后结尾加个不要洗风
作者: eternalzero (由梦最高) 2014-11-24 10:19:00
喔不是在说我= =
作者: lianhua (墨心镜情) 2014-11-24 10:20:00
所以造假短信这件事情跟自由的关系在???
作者: encorej77107 2014-11-24 10:20:00
案发前彭与吴两人有打电话联系案发后三人都改以短信联系，且高达上百封
作者: eternalzero (由梦最高) 2014-11-24 10:21:00
还在提短信到底是中文不好还是故意的啊
作者: wtleader01 (100) 2014-11-24 10:21:00
楼上 是媒体说的? 还是检方说的?
作者: westfour (豹哥) 2014-11-24 10:21:00
所以彭跟林的短信在哪里XD 赶快拿出来啊
作者: a0913 (沒救的貓奴) 2014-11-24 10:22:00
媒体制造业
作者: rocku112 (天地不仁) 2014-11-24 10:22:00
e77就689+9.2，意外吗
作者: DomainT (DomainT) 2014-11-24 10:23:00
为什么一直扯到自由？
作者: encorej77107 2014-11-24 10:23:00
rocku112 跳针 会意外吗
作者: eternalzero (由梦最高) 2014-11-24 10:23:00
讲不出话反驳就开始照样造句....
作者: encorej77107 2014-11-24 10:24:00
你是要问什??问题讲清楚阿
作者: bg00004 (绝缘体) 2014-11-24 10:25:00
所以...联合报这次很扯....有人不同意吗?
作者: encorej77107 2014-11-24 10:25:00
加工短信 没说没有上百封短信阿
作者: DomainT (DomainT) 2014-11-24 10:26:00
很扯。我比较看不懂E77在说什么耶
作者: bg00004 (绝缘体) 2014-11-24 10:26:00
所以到底由没有人不同意联合这次的新闻很扯?
作者: lianhua (墨心镜情) 2014-11-24 10:26:00
我也看不懂 自由有公布短信内容吗?
作者: eternalzero (由梦最高) 2014-11-24 10:26:00
铁蛆就拿了个媒体制造出来的消息狂跳针
作者: encorej77107 2014-11-24 10:27:00
自由没公布短信内容阿 但光看自由写的这2行 疑点重重
作者: bg00004 (绝缘体) 2014-11-24 10:28:00
我想同意和不同意这个问题...应该没有很难回答才是
作者: justinhanahs (justinhanahs) 2014-11-24 10:28:00
交保的部分是司法策略，满常见的。干嘛大惊小怪
作者: DomainT (DomainT) 2014-11-24 10:28:00
到底短信内容是什么？只要没看到短信内容，疑点在那？
作者: lianhua (墨心镜情) 2014-11-24 10:28:00
所以你想要表达什么 现在这案件不就确实是疑点重重吗?
作者: DomainT (DomainT) 2014-11-24 10:29:00
如果短信明指彭搞的，彭能交保？
作者: bg00004 (绝缘体) 2014-11-24 10:29:00
然后针对检方的交保和无保...耶应该说出看法...
作者: ct412133 2014-11-24 10:29:00
疑点...已经回到检方身上了
作者: lianhua (墨心镜情) 2014-11-24 10:30:00
自由那两行 有像联合短信内容一样，被证实是造假吗?
作者: ct412133 2014-11-24 10:30:00
检方查了通联 金流 却弄出一个3万交保变无保
作者: DomainT (DomainT) 2014-11-24 10:30:00
检方调个短信内容来公布，到现在还调不出来？呵呵
作者: ct412133 2014-11-24 10:31:00
我想自由的东西...也是来自有人私下的放话
作者: DomainT (DomainT) 2014-11-24 10:31:00
检方查了通联，代表检方也看过短信内容了吧。
作者: YMSH205 (^^) 2014-11-24 10:31:00
侦查不公开!!但是新闻内容到处都有这很神XD
作者: hotaru3456 (白河) 2014-11-24 10:32:00
公布就换检调泄密 黄世铭就是泄密被关好吗？
作者: DomainT (DomainT) 2014-11-24 10:32:00
记者去问这个“决定性的问题”。对国民党不利的就要关，对国民党有利的就不会算泄密？呵检调泄密，你看这么多报纸，什么时候当泄密给记者是有事情的？关系到选情的事，还故意“因侦查不公开”不公布。呵呵
作者: ct412133 2014-11-24 10:34:00
但是好像各家媒体拿到的东西不太一样?有人拿到的是加工过的LINE内容
作者: encorej77107 2014-11-24 10:35:00
对KMT有利就不会算泄密 那黄的CASE何解???
作者: ct412133 2014-11-24 10:35:00
自由却是收到有上百封短信的消息
作者: encorej77107 2014-11-24 10:36:00
DomainT你逻辑打死结?
作者: DomainT (DomainT) 2014-11-24 10:36:00
不用一直扯到别的啦。到底检方看到的短信内容是什么？E77你说看看啊，为什么检方看过短信内容后，给彭交保？E77你逻辑打死结？
作者: encorej77107 2014-11-24 10:38:00
检方看的讯息去问检方阿 问我干嘛检方看完之后还继续列彭为被告勒上面不是喊很大声 对KMT有利就不算泄密????????自己喊的不敢面对检验喔
作者: DomainT (DomainT) 2014-11-24 10:40:00
不是喊很大声，一些疑点。怎么现在答不出来了？
作者: encorej77107 2014-11-24 10:40:00
一直叫乡民拿出短信内容 你是XX吗????
作者: encorej77107 2014-11-24 10:41:00
笑死了 那你说彭无罪 你是拿的出短信内容吗
作者: DomainT (DomainT) 2014-11-24 10:41:00
你那个眼睛叫看到我叫乡民拿短信出来？讲啊那一行？你那个眼睛叫看到我叫乡民拿短信出来？讲啊那一行？呵讲啊你那个眼睛叫看到我叫乡民拿短信出来？讲啊那一行？二个问题，答啊。面对这二个问题啊。不是喊大声？快点回答啊？你那个眼睛叫看到我叫乡民拿短信出来？讲啊那一行？
作者: encorej77107 2014-11-24 10:43:00
DomainT: 到底检方看到的短信内容是什么？DomainT: 到底检方看到的短信内容是什么？
作者: eternalzero (由梦最高) 2014-11-24 10:43:00
e77还在跳针喔
作者: DomainT (DomainT) 2014-11-24 10:43:00
笑死我也。这句你解读叫说我要求拿大家拿短信出来？
作者: DomainT (DomainT) 2014-11-24 10:44:00
笑死我也。这句你解读叫说我要求拿大家拿短信出来？
作者: eternalzero (由梦最高) 2014-11-24 10:44:00
然后铁蛆还可以拿着媒体制造出来的几百封短信高潮
作者: encorej77107 2014-11-24 10:45:00
推 DomainT: 到底检方看到的短信内容是什么？→ DomainT: E77你说看看啊
作者: DomainT (DomainT) 2014-11-24 10:45:00
“要求”这二字，你的定义跟大家是不是不大一样啊？XDDDD
作者: DomainT (DomainT) 2014-11-24 10:46:00
没错啊，我那二行就是问你说“检方看到后，为何还给彭交保。你可以解读我要求你，太厉害全世界都不可能有人会认为“你这个人有短信内容”吧那为什么你可以把我那二行解读成“要求你拿短信”？XDDDD我那二行就是问你说，检方看到短信后，为什么给彭交彭我那二行就是问你说，检方看到短信后，为什么给彭交保
作者: g1898001 (布雷克) 2014-11-24 10:48:00
正元：怎么没人问我
作者: DomainT (DomainT) 2014-11-24 10:48:00
短信有明确要求厂商搞这些，这样还可以交保？这想就知道
作者: encorej77107 2014-11-24 10:48:00
那你打第一行干嘛????到底检方看到的短信内容是什么？ 11/24 10:36
作者: DomainT (DomainT) 2014-11-24 10:49:00
想就知道“谁会认为你e77有短信内容而要求你拿出来”？
作者: encorej77107 2014-11-24 10:49:00
你没那意思打这句话干嘛?????你没要表达那意思你打下面2行就够了
作者: DomainT (DomainT) 2014-11-24 10:50:00
我打一行就是质疑检方看到什么短信啊？质疑这二字你难理解吗？质疑的问法，你难解吗？质疑某个状况，质疑检方看到什么，可以被你解读成“要求”。呵呵。是还有没有？
作者: encorej77107 2014-11-24 10:51:00
你叫我说说看检方看到短信的内容为什
作者: DomainT (DomainT) 2014-11-24 10:52:00
只问你一句，不要再跟我讲这么多。全世界谁会认为你有简
作者: encorej77107 2014-11-24 10:52:00
我又没有短信 当然可以合理认为你再叫我拿出短信
作者: LinChinHoung (林阿弘) 2014-11-24 10:55:00
午迷在棒球版被嘘不够???
作者: encorej77107 2014-11-24 10:55:00
那你叫一个没看过的说说看干嘛??????我知道你没有短信内容 但是我还是要问你到底检方看到的短信内容是什么
作者: DomainT (DomainT) 2014-11-24 11:02:00
谁会叫“一个不可能有看过短信的人”拿出来？是还有没有干嘛？答案就在上面那几行啊，自己去看啊。还问
作者: encorej77107 2014-11-24 11:03:00
你阿 打那段废话的不就是你吗
作者: liiiiiiiio 2014-11-24 11:43:00
联合跟中时这种媒体真呵呵
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2014-11-24 11:45:00
水门案媒体表示: