楼主:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:40:13※ 引述《warchiefdodo (ming)》之铭言：
: 张显耀案咧
: 北检不是很强?
: 拖这么久了 以为拖久了大家就忘了是不是
: 阿是要起诉还是不起诉???
: 有没有人要赌 选前不用有动作啦 脏死了
别再讲了 别让版主不开心
还有别让政黑
立法院前任助理 的资深版友不开心
当时可是为张显耀
泄密
楼主:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:43:00我开心得很呢~ 你又在 "看来 看来"请问您是天眼大侠还体感大侠啊
作者:
mrcat (猫先生)
2014-11-22 22:47:00今天还有人在讲用人不疑，怎么疑人不用就不行姚可以用人不疑，王不能疑人不用吗
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:48:00跟他聊天跟鬼打墙似的一点进展都没有 ..
作者:
mrcat (猫先生)
2014-11-22 22:48:00看出政黑板友很多会不开心的，是天眼通还是体感？
楼主:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:49:00别让 我有说 "看来" 吗? 您是不开心的那个吗?
h大 问题在于他跟本就没在聊天 那当然不可能聊出什么进展w 前提就错了 那没有结论不是很合理的吗?XD
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:53:00是因为你的有嫌疑就必须押 的论点 才会衍伸出舍房不足..你要不要搞清楚一下?不然怎么一堆肇事驾驶讯后交保请回 有嫌疑全都得押得话是你乱讲有犯罪嫌疑就必须声押 这才好笑吧..............鬼打墙......就跟你讲了检察官罪刑判断认为不需声押所以最后无保请回..你一直鬼打墙说他前面要交保 后面却无保刚开始判交保 但他拒保=>两条路 声押或无保请回检察官判断不需声押所以无保请回 这有很难理解吗??有犯罪嫌疑就一定要声押? 你才该回答这个问题吧你要再继续无限循环我也没办法拒保了有两条路可以走 一条是声押 一条是无保请回你一直无限循环为什么不声押 好像无保请回这条路不存在似的你一直在避开无保请回这条路 难道你就是对的??