Re: [讨论] 政黑的大家真的相信柯P会强摘器官吗?

楼主: kim (@@@@@@@)   2014-11-22 21:49:32
我比较好奇,
执意相信器官事件的,
倒底是哪一种
1,人家说什么就信,
2,本来就仇医,
3,反正我就是挺KMT,讨厌DPP
4,讨厌吱吱
5,真的对医疗有相关学识
不过,讨论1到4都只会鬼打墙,
因此我非常非常非常非常
希望有第5种板友出面,
详细解释这件事,
而且拜托尽量用大家都能听懂的术语,
也希望不要语带保留。
※ 引述《pinkkate (笑笑猫~)》之铭言:
: ※ 引述《pp771017 (横艾钓鱼版)》之铭言:
: : 当然是深信不疑
: : 只是现在风气让深蓝觉得挺连很丢脸
: : 放心 投票照样投连
: : 台北不能给墨绿贪污买卖器官压搾歧视女性的皇民当市长
: : 这点深蓝的优质立场不会改变的吧!?
: 根据我这几个月来对政黑的了解,其实大多数人还是理性的
: 不过就是立场挺蓝,然后分深浅而已
: 浅蓝目前绝对是把连骂到臭头,骂连的程度绝对不下八卦板
: 深蓝又有所谓挺马派,基本上几位政黑大将都可归到这区,
: 他们基本上也是骂连骂很大,可是同时也会顺便把柯P拉下水,
: 简单来说就是连D是烂得可以,但柯P也好不到哪去,各打50大板大法
: 基本上连D的烂已经快要人神共愤,他们也明知道这事实
: 只是又不想要吱"太嚣张",因此也酸柯P几句
: 最后一类就是真正的连粉了,不过随着连D狂秀下限,
: 他们无法护航,就会选择沉默,反正1129那天,自动就会像个机器人,乖乖投票
: 支持连D理由......他是国民党的、想看吱吱崩溃
: 连D再烂再夸张、就算说要把台北炸了,这两个理由都还是永远存在的
: 至于你说的器官案信不信,我觉得已经是最基本最基本的智商问题了
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)   2014-11-22 21:51:00
6 八卦来的反串 发表白痴言论然后转回八卦
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-11-22 21:51:00
其实对于非医疗专业人士 是不是强摘根本难以判定
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)   2014-11-22 21:52:00
自产自销 乐此不疲
作者: itri3185 (竹梦)   2014-11-22 21:52:00
如果有人质疑,就要搬出台大搬出医学界做挡箭牌!
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-11-22 21:52:00
所以这种事情就交给那些医疗相关人员自己吵 在旁边看就好
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-11-22 21:52:00
想找借口撕掉器捐卡的..
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-11-22 21:52:00
这也是在测智商下限啦...
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-11-22 21:53:00
有医学背景 但不同专科都不见得能解释得清楚了
作者: itri3185 (竹梦)   2014-11-22 21:53:00
如果柯认为自己做的对,那就出来解释清楚
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2014-11-22 21:53:00
今天好像有个拿自己出来讲的= =
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-11-22 21:53:00
器捐卡撕掉没有用喔~ 要去撤销才行
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-11-22 21:54:00
阿就是撤销的意思啦, 您懂的.
作者: radi035 (阿富)   2014-11-22 21:55:00
柯出来解释才中计...脑残会认为你心虚气急败坏
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-11-22 21:55:00
6 八卦来的反串 发表白痴言论然后转回八卦
作者: IE5 (SF)   2014-11-22 21:56:00
所以应该还有"活吃器官"! 活吃器官要怎么証明 验大便成分吗
楼主: kim (@@@@@@@)   2014-11-22 21:56:00
我都说了,只希望看到第5种专业的人说,不想跟人鬼打墙争辩
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-11-22 21:56:00
这跟医疗伦理与法令规章相关规定有关 极其复杂不过 把主角换成是连胜文医师 你还会问这问题吗?
作者: IE5 (SF)   2014-11-22 21:58:00
柯出来说得太专业 不明白的人又说根本没有解释清楚硬ㄠ!
楼主: kim (@@@@@@@)   2014-11-22 21:58:00
你不相信kim没杀人,却没专业和证据定罪,难道kim也要解释吗
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-11-22 21:58:00
这不就是信不信由你 你要相信柯P 请拿出更好的论述出来
作者: swartgame (瓦特)   2014-11-22 21:58:00
柯真的出来讲 不信的还是不信 讲有个屁用
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-11-22 21:59:00
不要把反柯P的人都打成因意识型态的KMTer ok!
作者: radi035 (阿富)   2014-11-22 21:59:00
让全体医疗同业出来责骂 才能显示K党有多烂
楼主: kim (@@@@@@@)   2014-11-22 21:59:00
rocfrank,你问这种很假设性的问题,我根本不知怎么回答
作者: radi035 (阿富)   2014-11-22 22:00:00
这东西如果真有问题那么多年 现在才拿出来讲? 笑了~
作者: swartgame (瓦特)   2014-11-22 22:00:00
他自己出来讲 现在会质疑这件事的人也不会相信的拉 别傻了...会跳这个洞的基本上就已经不是理智可以说服的
作者: radi035 (阿富)   2014-11-22 22:01:00
活摘器官耶~扁+马执政那么多年都不管放任台大乱搞喔~
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-11-22 22:01:00
@kim 那好 换个问法 请问你对柯P了解多少?是从何时认识?
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-11-22 22:01:00
就要测某些人智商下限了 还要认真讨论XDDD?
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-11-22 22:02:00
@kim 你相信柯P的说法是基于他是后选人还是他是医师呢?
作者: swartgame (瓦特)   2014-11-22 22:02:00
都这么多专科医生出来讲了 还有人要跳这个洞 你说柯讲了你们就会信?....不要欺骗自己了
作者: radi035 (阿富)   2014-11-22 22:03:00
都一堆医师出来连署要苏清泉下台 这些都是绿吱医师拉~
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-11-22 22:03:00
想认真讨论的不是智商...就是有目的...大家知道的
楼主: kim (@@@@@@@)   2014-11-22 22:04:00
我没相信活摘器官,也没相信金卫TDR啊!没证据的事我不会信
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-11-22 22:04:00
如果你都不是 放弃跟那些智商没下限的讨论吧
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-11-22 22:04:00
白色巨塔的权威与一般民众情感上认知 早就有差距了
楼主: kim (@@@@@@@)   2014-11-22 22:05:00
这样可以吗?没证据指控他人,我根本就不会去信,对谁都如此
作者: radi035 (阿富)   2014-11-22 22:05:00
如果这东西有问题 请K党早早用法律问题解决好不好
作者: artyman (another arty)   2014-11-22 22:06:00
不用讲术语 请看 怪医黑杰克
作者: radi035 (阿富)   2014-11-22 22:06:00
跟民众情感认知有差异 为啥不早解决 都做那么多年了
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2014-11-22 22:06:00
不用柯解释啊 反正信的人也不会因为他讲没有就转相信
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-11-22 22:06:00
柯P在误植爱滋病器官一案 他也说自己是清白的 但监察院
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2014-11-22 22:07:00
更正 就转为不相信
楼主: kim (@@@@@@@)   2014-11-22 22:07:00
扯一堆,你也不是第5种嘛!
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-11-22 22:07:00
的报告和舆论上反应上 都认为柯P是该负责的
作者: radi035 (阿富)   2014-11-22 22:08:00
拿爱滋器捐出来讲更好笑 XD~爱滋器捐是已经发生的问题 找个负责的鱼文-->柯文哲阿
楼主: kim (@@@@@@@)   2014-11-22 22:08:00
如果你持续要忽略司法的举证指控精神,抱歉我不会再回你!
作者: swartgame (瓦特)   2014-11-22 22:08:00
柯是有责任没错 但爱滋器捐只有他一个人扛 我真的怀疑
作者: radi035 (阿富)   2014-11-22 22:09:00
今天器官捐赠有法律上问题吗? 台大医院要不要先被告
作者: swartgame (瓦特)   2014-11-22 22:09:00
你根本没去查事情始末 查完再来说好吗
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-11-22 22:11:00
OK! 大家共识是爱滋器捐案柯P是有错的 那他之后的言行为自己在医疗上的自辩等 又叫人如何能信呢?
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2014-11-22 22:11:00
如果连胜文是医师还是?他有考上吗?
作者: artyman (another arty)   2014-11-22 22:12:00
Black Jack 的助手 是叫 佩佩 对吧?
作者: radi035 (阿富)   2014-11-22 22:16:00
都认知柯P有错 笑了~ 都说他是扛罪的鱼纹咯依你逻辑那其他连署苏清泉下台的医师 都是无罪的医师所以它们出来帮器官捐赠讲话 都是非常可信的了算了 突然觉得自己好浪费时间精力 呵呵 ~
作者: GGyuan (dexter)   2014-11-22 22:20:00
不相信 by深蓝
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-11-22 22:24:00
医界的版友早就发文解释过了~请自己找谢谢.
作者: yzvr (yzvr )   2014-11-22 22:40:00
会相信活摘器官的,我想跟吵金卫TDR的等级是一样的,他们需要的并不是解释或真相
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-11-22 23:17:00
很多版友都发过文了,找一下很难吗?你要相信名嘴一天抵十数年的医学知识也可以阿。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com