通常的解释是每个人有不同的是非标准。
例如有些人认同学运、有些人不认同。
但我认为不是这样的，
而是你先属于某个群体（阶级、族群），
然后才有属于那个群体的是非观。
这种群体认同，
一般人可以理解的是像台商为了赚钱所以支持舔共的万恶KMT。
但其实也不用到那么极端，
我举个例子，KMT昨天推出的广告“让我们静静地大声说话”，
吱吱一定是无感的，
但是为什么很多蛆蛆说讲出他们的心声？
因为这就是我们在318的集体记忆。
请注意是集体。
如果只是一个人对一个人，我们不会有这种感觉。
但是当你在生活上或脸书上看到的是一群人，
社交生存威胁的自然压力，
很容易就造成了我要嘛就加入他们。
要嘛就去寻找另外一群志同道合的朋友，很难单纯保持沉默，
这是群居动物的本能。
这时候的利益，对我们来说也很简单，
不需要什么金钱或福利，
只要有人能帮忙说出“我们不敢说或口才不好表达的心底话”。
这个认同感，就拿到了。
你会觉得这是一份恩情，这个人是自己人，
我们不可能在任何事情上都无条件完全赞同某一个人的意见，
但既然都是如此，
那就优先选择赞同自己人吧！
每个人都是这样的。
所以说超越蓝绿很困难，
这是因为，蓝绿对立这么多年，每个人都已经认定了部份的自己人，
你要去突破这些认同，如何做到？
只能再去创造一个新认同，
但每天都有人在发明各种不同新认同，人家为何要单单信服于你？
就像CBPL打了这么多年，
我是狮迷，你是象迷，这很正常，
同一个人今天狮迷明天象迷你就会觉得这人是个蝙蝠。
他说他欣赏球技啊！
你觉得他说的也有道理，
但转过头去你还是会觉得他是一个蝙蝠。
独立思考，理论上可以解决这个问题。
抱持这种观点，
我会觉得其实就代表了你比较倾向学生这个族群（前提是真的独立思考）。
因为学生就是喜欢思考，
学生尚处于建立自己价值观的阶段，
凡事倾向发表意见，周遭环境鼓励你发表意见。
但是当你出了社会，你可能会发现少说话多做事才是真理。
每个人都有自己的专业嘛，
好做评论、好为人师，讲出来的确都是外行话，
造谣一张嘴澄清跑断腿。
这又是从另外一个群体，来看学生这个群体的观点，
所谓独立思考也只不过是空话。
这种批评有没有道理？
你所在的群体自然会决定你的答案。