※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KRklN40 ]
作者: mited (太郎) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 记者问活摘器官爆料可信度 费鸿泰呛：你
时间: Fri Nov 21 15:37:57 2014
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141121/510556/
苹果日报
记者问活摘器官爆料可信度 费鸿泰呛：你代表候选人还是媒体？
昨（20）日，国民党籍立法委员苏清泉于卫环委员会上爆料，影射台北市长候选人柯文哲
于担任台大医师期间，涉及于进行器官移植手术时“活摘器官”。今（21）日，国民党团
由党鞭费鸿泰、廖国栋两位立委联合召开记者会，继续就柯文哲主持器官移植手术涉及违
法提出指控。现场开放媒体提问，一名《自由时报》记者就部分医界人士出面质疑爆料可
信度，但提问到一半却遭费鸿泰打断并质问“你是代表候选人，还是代表媒体？”现场气
氛一度尴尬。
今早记者会，费鸿泰与廖国栋火力全开，提出柯文哲曾于2000年的《临床移植国际期刊》
以及2008年的《澄清医护管理杂志》中，发表关于〈非心脏跳动捐赠（NHBD）临床经验之
学术〉论文，痛批柯文哲涉及违反《人体器官移植条例》及应恪守的医疗伦理。两人要求
台大医院及柯文哲出来说清楚讲明白，同时要求卫福部要尽快查明是否违法。
记者引医界说法驳强摘器官说
费鸿泰与廖国栋结束关于爆料的说明后，开放现场提问。《自由时报》记者曾韦祯提问指
出，自昨天苏清泉爆料之后，已有多位知名医师提出质疑，包括万芳医院外科副主任李绍
榕于个人脸书上解释，苏清泉指涉用来让病人心跳停止的两种药剂，分别是扩张血管和抗
凝血用药，目的是为了“进行无心跳捐赠时，维持器官的良好纯度”，绝非廖国栋、苏清
泉两人质询时指涉是“强摘器官”那样危言耸听。另外，曾韦祯同时指出，前国泰神经外
科主任柯绍华质疑苏清泉爆料有误，应辞去医师公会理事长一职。
费鸿泰不答爆料是否正确
不过，就在曾韦祯仅提问到一半时，却遭到费鸿泰打断，要求“问题可不可以简短一点？
”更质疑“你现在是代表候选人，还是代表媒体在提问？”曾韦祯对于问题被打断显得错
愕，随即强调自己提问的目的，是希望国民党团能进一步解释爆料和医学实务有所违背的
部分，并公开爆料的医界大老的真实身分。
费鸿泰首先表示，“我不会透漏大老的身分，这部份社会自有公评。”接着，费鸿泰对于
曾韦祯提及的多位医师展开反击，质问“（柯文哲）能够违背中华民国的法令吗？”、“
（柯文哲）能够背弃医疗伦理吗？”费鸿泰要求，这些“提出不同意见的医师”对这两个
问题做出回应。不过，对于曾韦祯提及爆料资讯正确性的问题，费鸿泰并未做出正面答复
，仅于记者会中表示，“这些都是柯文哲自己写的论文，要他（柯文哲）出面回应。”
撰文：萧长展
5.备注:
：我对于我选区出了这一位阑尾感到非常抱歉
费鸿泰又要自爆了吗，东西你提的，事情你打的现在问你又不回答ＺＺＺＺＺＺ