楼主:
TEYU21 (恣意妄为)
2014-11-21 00:01:21※ 引述《max5204889 (max)》之铭言：
: 为啥医生大多都是绿的???
: 之前这边好像还蛮多人有这疑问
: 我想不变绿色也难
: 番茄红了，医生的脸就绿了！ 胜文上了，医生的脸就......
讲这几年就好
蔡-宇昌案
柯-Mg149、将人当成实验动物、今天又啥活摘心脏、大陆跟厂商收回扣
说真的，任何一个认真做研究与行医的人
看到这种抹黑打法无不坐如针毡
如果有人跟我说国民党是个尊重专业的政党
我会直接回
“是的，我认为国民党尊重专业，但他们会把利益的优先顺位摆在
专业之前，这是也是间接造成法律系、医学系普遍根本不爽国民党
的主要理由。”
简言之：国民党在自杀，只有一个自杀的政党会一直干让人才不想进入
的手段，还帮对手增加实力
希冀国民党在台北市选输可以换一换血，对台湾长期
而言，国民党越烂，民进党就会越烂，然后大家都在比烂
对了，我支持朱立伦，请大家2016投朱当总统
不信的话大家新北市有事请拨1999市民专线
很同意啊 每次选举一直抹黑医界的不都是某阵营吗? 还要问支持别阵营的比较多 难道要支持一直抹黑你的才正常?
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-21 00:05:00对我来说 这个比上一篇推文里的东西有说服力 ^^"
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-21 00:05:00以前国民党残杀的台湾人 许多也都是医学系的高知识份子
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2014-11-21 00:06:00我也是倾向国民党输多一点重新再启动 不需要什么倒不倒的
年轻医师的被健保爽打压，已前烂文化导致的仇医现象，乱告
楼主:
TEYU21 (恣意妄为)
2014-11-21 00:07:00任何一党独大都是非常危险的事情，这跟风险管理有关
年轻人钱少又要被仇视，去承接那群大佬留下的风气真是爽爽爽
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:08:00老共也是ㄧ党独大 有危险吗?
作者:
fetoyeh (小叶)
2014-11-21 00:09:00老共不危险吗?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:10:00新加坡表示：一党独大很危险？
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-21 00:10:00在基层工作的是年轻人 要扛责任的是年轻人 钱领最少的是年轻人 被骂最凶的也是年轻人 那群整天叫嚣的老人是要吃屎用的？
作者:
sevenly (我是烤鸡)
2014-11-21 00:10:00推 国民党在台北市乱搞就让他们自食恶果 2016请支持朱立伦
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-21 00:11:00共产党超危险的噢 没看一堆高官能跑国外就跑国外哈哈居然有人觉得共产党不危险XD
作者:
cozbang (喀滋~碰)
2014-11-21 00:12:00老共危不危险可以参考下他们的维稳费用..
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2014-11-21 00:12:00我只期待老人家还有脑子去投票就好 不奢望太多
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:13:00共产党治下 老百姓有比较吃不饱吗
作者: a86851247 (小宇) 2014-11-21 00:13:00
已经有人寄信给美墩公司了 打到美国真是白痴
居然有人问新加坡危不危险... 也许不到“危险”的程度但是我绝对没办法接受这种连申请教职都要做身家调查的专制国家
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2014-11-21 00:16:00原来有人觉得被查水表是很幸福的事上网一堆无法显示网页 看电视一堆消音剪接 真是好幸福
作者:
coober 2014-11-21 00:17:00这篇100分阿~~
作者: ukif 2014-11-21 00:20:00
别让蛆蛆不开心 查个水表就给他查阿
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:20:00老共不危险?? 那应该世界太平惹巴
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:21:00民主先锋的美国危险度最高
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:21:00搜寻"孔子学院"让你知道老共有多危险www
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:22:00你如果一辈子只求吃饱喝足繁殖 老共那种治国法也没差吧就因为你的需求并不是只有马斯洛理论的最基础需求才会认
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:23:00还是有差，因为老共连繁殖都会管，别忘了一胎化
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:23:00为老共很危险
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:24:00一胎化已经松绑了美国为了利益可以颠覆很多国家 有人不知道？
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:25:00重点不是在生多少才最好吧，是生育这种事岂能以国家强制力管制
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:25:00都不知道乡下地方跟少数民族可以二胎化了吗?
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:26:00不过危险程度还是远远不及中国啊,所以"最危险"不成立齁不是现在松绑就代表过去这样做是对的啊
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:26:00把你国家搞的七上八下原来不危险…这…？
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:26:00控制人口的必要手断啊 不然你要把老人都集中起来扑杀?
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:27:00我没有说不危险啊，只是危险程度依然输中共输到看不到车尾
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:27:00管你生小孩就叫危险啊 网络上买压力锅买到警察上门听过？
作者:
DingLey (丁力)
2014-11-21 00:27:00你认为一个国家人口数狂飙增长是好事?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:28:00还是人口最好像印度那样无限量暴增最好？呵呵
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:28:00重点是人口政策只能用鼓励的，不应该用强制性或惩罚性的
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:29:00看看中国在自己国内就搞死多少人，媒体不能采访而已WWW
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:30:00我是还没看过中国有美国那样四处颠覆人家国家的 说来听？开门送民主这招已经看过很多次了
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:32:00比方说CCP南海画领海画很爽画到军事紧张之类的吗www或是新疆大屠杀和西藏大屠杀之类的??或者是六四天安门??
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:33:00你可以看看危地马拉的故事啊 伊拉克的现况啊
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2014-11-21 00:33:00或者是大规模的黑牢,劳改,流放所导致的死亡人数??我没有说美国很好，但是中共统治下的中国绝对更糟糕
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:34:00埃及民主化后穆斯林兄弟会的掌权然后推翻又换上挺美独裁糟糕到现在一堆有钱人到台湾说台湾东西好便宜嘛 我知道自由行陆客我接多了 看多了