※ 引述《ryanwen (FAST CAR)》之铭言：
: 1.评选委员会委员怎么产生?
: 目前看起来应该是柯市长亲自遴选
: 状况:
: 柯市长高票当选后，开始了劳动局长全民选的活动
: 但人选需要先经过评选委员会通过
: 于是柯市长提名马囧、白海豚跟砂石伦当评选委员
: 请问人民该怎么办?
: 请问如何监督评选委员的选任?
: 如果你觉得香港占中有理，因为他们没办法直选特首
: 必须经过中共筛选过的人才具有选特首的资格
: 那你为什么会觉得柯市长的评选委员会筛选就没有问题?
: 就不会把你心中理想的人选筛掉?
27人名单 大多数名单公开 (三名蓝营匿名) 可受公评
遴选出来的名单 一样可受公评
: 2.柯市长可以否决人民选出的劳动局长吗?
: 状况:
: 评选委员会通过的劳动局长有三个人
: 1号帆神、2号何金银、3号哈利波特
: 经过人民投票后，毫无疑问的是帆神最高票
: 但柯市长其实觉得何金银更为适任，因为名字比较吉利
: 请问柯市长可以否决人民的决定，擅自认命何金银吗?
: 如果可以，那请问人民投票的决定算什么?
: 投好玩而已吗?
劳工选谁就是谁 你的例子在遴选就被排除了
: 3.柯市长与人民选出的劳动局长起争执怎么办?
: 状况:
: 最终帆神还是当上了劳动局长
: 某日市政会议上，柯市长说过要维持跟中国的交流
: 但帆神认为跟中国交流会伤害台湾利益
: 于是坚决不认同柯市长做法
: 请问柯市长可以直接开除帆神吗?
: 如果可以，那请问人民的投票算什么?
: 柯市长说只要在台北工作的人都可以投票
: 柯市长是80万高票当选市长
: 劳动局长则因为在台北工作的人都可以投票，所以选举人数非常高
: 最终是以100万票选出的劳动局长
: 请问民意基础只有80万的市长，可以开除民意基础有100万的局长吗?
等真的选出民意基础超越市长的劳动局长再来说吧
会问这个问题就已经证明你是为反对而反对了 简称找碴
: 4.最终的政策成败应该由谁负责?
: 状况:
: 帆神因为不认同柯市长继续跟中国交流的决定
: 于是爱做不做，劳动局业务一落千丈
: 人民忍无可忍上街抗议
: 请问应该抗议柯市长还是抗议帆神?
: 柯市长说，帆神你们选的，做不好要怪他
: 帆神说，市长你们选的，做不好要怪他
: 请问到底谁该负责?
: 今天我们把权力交给柯市长
: 是希望帮我们解决问题
: 而不是把问题又丢回给人民
: 不是吗?
台北市长的权力来自市民
任用局处首长的权力是市长从市民手中得来
然后如果柯P当选 他将部分局处首长的任命权再释出
这是他放弃他这部分的权力
但并不表示他连带抛弃这部分责任
所有一切的基础都源自如果当选 是市民对柯P这个人的信任跟期待
所以万一劳动局长的理念与当初被遴选时有很大落差甚至背离
不适任就是由市长解任
解任当然不可能是无缘无故解任
如果解任的说明不为市民所接受 -> 支持度下滑 -> 连任无望
喔 他好像说只做一任
那就看 他有没有当选 当选后有没有违背竞选时的承诺