所谓的第三势力，无非就是柯文哲
※ 引述《jhoc (jhoc)》之铭言：
: http://bit.ly/1qURayK
: 华府智库布鲁金斯研究所今天举办研讨会，讨论今年台湾九合一选举对2016台湾总统大选
: 的影响。讨论中提到，从这次台北市长选举，可看出台湾民众期待蓝绿之外的第三种选择
: ，但第三势力最终仍须选择蓝绿其中一方合作，因此2016会否产生第三势力，仍让人存疑
: 。
即使按照美国人的逻辑，也不等于第三势力必须和其中一方合作
相反，而是其中一方必须与第三势力合作，因为不合作的下场就是边缘化
当然，更为合理的可能性是其中一方分裂成务实派和基本教义派
务实派和第三势力合作，其实就是下跪投降；基本教义派拒绝合作，被边缘化
结合香港当前的政治形势会很容易理解，香港有四分之一的人是追求独立的
而香港立法会中，激进派、独立派、反对基本法的议员席位，远不及四分之一
所以，这种主张的议员无论作出如何夸张的举动，他们的选票还是会继续增长
但另一方面，香港扮民主派议员全体目前占直选议席过半，得票也过半
如果他们全部采取激进的表演模式，四分之一香港人将不足以维持他们的议席
所以，香港扮民主派是注定要分裂的，激进派抢四分之一，务实派抢四分之三
四年前，香港扮民主派搞辞职公投，获得五十万票，今年他们不敢再搞了
: 研讨会中讨论了目前台北市长选情。北卡罗来纳州戴维森学院政治系主任任雪丽（
: Shelley Rigger）说，柯文哲此次参选并获得高支持度，显示台湾民众希望能有除了蓝绿
: 之外新的政治选择。但台北市长等于迈向总统选举的阶石，民进党却放弃提名参选人，让
: 她感到不解。任雪丽认为，在民进党没有提名台北市长候选人的情况下，2016年蓝绿态势
: 发展相当值得关注。
民进党不提名参选人，这个逻辑思路是很清晰的，就是怯战
但他们不是怕国民党，不是怕输，而是怕柯文哲，怕输剩下三万票
台湾人玩了二十几年民主，是知道弃保的，如果民进党硬来，就会被弃保
有人说，民进党有基本盘，有铁票，他们会弃保，而被弃保的对象一定是柯文哲
你大爷我老人家必须指出，这种思路过时了，基本盘在柯文哲之后是不存在的
原因很简单，如果民进党不知好歹，一定要来玩三国志
柯文哲只要向选民提出一个问题，谁能打败连胜文，民进党就会被弃保
民进党不知道，自古以来，从理念上认同民进党的台湾人就十分稀少
为什么民进党的党员、党组织，一直发展不起来，奄奄一息，就是理念不行
但为什么台湾有那么多所谓的“绿”，包括柯文哲也是“墨绿”
他们从来都不认同民进党的理念，而只是因为不喜欢国民党，想打败国民党
所以，所谓绿营的基本盘，其实是含有极大的水分，他们是反蓝基本盘
同理，所谓的蓝营基本盘，也含有同样多的水分，他们是反绿基本盘
这两个基本盘加起来，就是柯文哲的基本盘
: AIT前理事主席卜睿哲(Richard C. Bush III)则指出，三方相争的政治局面在美国也发生
: 过，但第三势力最终还是要选择与两大势力的其中一方合作。因此，2016总统大选，是否
: 会有蓝绿之外的第三势力出现，他仍表示存疑。卜睿哲认为，现在讨论谁当选台北市长，
: 是个高度假设性议题，但美国会跟过去一样，与声势看涨的党派沟通。
凭美国人的政治智慧，恐怕不足以了解我们中国人的战略意图
美国人两党政治的经验，他们甚至还不如他们的英国老祖宗，没想到行政主导
柯文哲现在的战法，很像香港的政治套路，政治中立，行政主导
政治领袖以超然的姿态出现，接受两党监督，平衡两党力量，但不受党纪约束
领袖不是政党的领袖，不是51%台湾人授权的领袖，而是整个台湾的领袖
我并不认为香港目前的情况很理想，但这个方向，是值得尝试的
: 除此之外，研讨会中也提到这次台湾选举结果，对于两岸关系的影响。对此，卜睿哲认为
: ，北京当局仍会持续推动现有工作，但选后几个月，中国国家主席习近平将发表中国当局
: 立场，划出北京当局的底线。
关于两岸关系，你大爷我老人家提出一个极端简化的思路，在我们中国人看来
民进党=台独党纲
国民党=反攻大陆
马英九=不统
连胜文=法轮功
柯文哲=有条件统一
你们台湾人不妨站在我们的立场上看一看，是不是这样，谁最顺眼？
: 心得：让小央痛失总统大位的关键因素又来囉，但要说是暗挺神猪是件很怪的事情。
: 比较偏向警告柯别有太大程度的踰矩。
: 我还是偏向柯p会小赢啦，神猪下限无底限，
: 但乐趣就是看柯p上台后能做到什么程度了。
这一篇，包括美国人，包括台湾人，似乎都有意无意忽略了一件事情
蔡英文短期内的政治生命，并不取决于台北市，而是取决于台中市
只要胡志强能守住台中，蔡英文就要为民进党败选一鞠躬下台