楼主:
masi (专业酸民)
2014-11-19 22:35:51柯文哲有没有去大陆卖叶克膜，
他自己说是厂商去卖，他去教，但是他是无偿去教吗？
我想应该不是吧，如果柯文哲不是无偿去教，那跟去卖有啥两样。
举例来说，一个xx寿险的业务到你家请你买保险，请问是不是业务卖保险给你。
如果按照柯文哲的逻辑，大概只有XX寿险的老板算是卖保险的人，其他都不算。
这标准也太背离一般人的常识了吧。
如果这逻辑言之成理，那金卫TDR也不算是连胜文卖的阿，应该是金卫公司卖的才是。
为何同样的事情会有两套标准，是我百思不得其解的问题之一。
作者:
jjjjjs (笑到 最后 中钢J)
2014-11-19 22:36:00你可以 写信 去 问 柯P 啊
作者:
p122607 ((′▽`))
2014-11-19 22:37:00叶克膜坑杀了谁.......
作者:
yisdl 2014-11-19 22:38:00欢迎神猪打这个啦 熟雷都说多久了
作者: swijo (热风) 2014-11-19 22:38:00
就跟外籍生有健保，陆生却要挡健保一样，两套标准啊~
原po能回答我吗? 卖ECMO到大陆是做奸犯科还是内线交易？
作者: swijo (热风) 2014-11-19 22:39:00
外籍生花谁的税金?
作者:
p122607 ((′▽`))
2014-11-19 22:40:00叶克膜 花了谁的税金?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-19 22:41:00外籍生应比照陆生禁止用台湾人的税金健保
作者: swijo (热风) 2014-11-19 22:41:00
遇到健保就挡陆生，柯到大陆叶克膜业务就说医疗无国界?
作者: loveseedlee (我要买nb) 2014-11-19 22:41:00
卖ecmo知识技术和卖ecmo机器差很大，前者价值比后者高很多
作者: swijo (热风) 2014-11-19 22:42:00
我都快搞不清楚你们是反中还是亲中了
作者:
pauljet (喷射机)
2014-11-19 22:43:00反对陆生入健保 支持王丹用健保 不懂吗?
作者:
arrfu (观光客)
2014-11-19 22:43:00丢了一个问题~下面这么多人意见~结果自己没有回应
作者: swijo (热风) 2014-11-19 22:43:00
我是指你们的对中国态度会因执行的人是谁而异
作者:
pauljet (喷射机)
2014-11-19 22:44:00他用健保心安理得 好啦 你有立场反陆生用吗?我早就说这例子一开后患无穷 宁可给王丹钱在美国看病
ecmo是台湾专用,卖去大陆该死,要健保补他们来台湾用
作者:
pauljet (喷射机)
2014-11-19 22:45:00也不要他在美国宣传台湾健保多好用 不过吱是不懂的
作者:
pauljet (喷射机)
2014-11-19 22:47:00王丹有缴健保费一个月七百多他用健保心安理得 陆生 我们也缴七百多也可以用台湾健保全世界都来台湾用
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2014-11-19 22:49:00
有疑问就去打啊 开记者会要求柯文哲说清楚讲明白
作者: swijo (热风) 2014-11-19 22:50:00
欢迎缴700来台湾医疗旅游
作者:
hosen (didi)
2014-11-19 22:50:00就算真的有帮忙卖?犯了什么罪?
作者:
pauljet (喷射机)
2014-11-19 22:53:00你有反对王丹用吗?用就用了还宣传给全世界都听到 台湾健保月缴七百用到爽 外国人缴七百以上就是冤大头所以你们不要缴一千多 只要缴七百多就可以了
作者:
pauljet (喷射机)
2014-11-19 22:55:00王丹这件事他用我没意见 有意见的是甲好道相报自己用还不够爽 还要宣传给全世界知
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2014-11-19 23:22:00
转移法出现了
作者:
TEYU21 (恣意妄为)
2014-11-19 23:52:00拜托你投连
作者: beefang (beefang) 2014-11-20 01:08:00
叶克膜是我们研发出来的吗？不是 那为什么不能卖？
作者: keyguy (kkiu) 2014-11-20 10:18:00
有些人怕政府查 都说是去技术支援 实际就是台商卖实质产品