Re: [黑特] 世代对决

楼主: Vicky1016 (蜜雪)   2014-11-19 01:39:21
与其说世代对决
我认为应该说是价值对决
简单讲 对于生活方式的想像
连胜文是国民党候选人
现在台北市是国民党执政
连胜文许多政见主张
大方向概念就是延伸
以现行政策+市政基础上做发展
诉求精神是稳定+渐进
针对地是接受现状 希望安定的族群
而柯文哲的政见
主打翻转 再造
类似破坏式重生
诉求精神是改变+创新
针对地是对现状不满 希望改变的族群
对于前者来说
后者主张充满不确定性与破坏性
对于后者来说
前者主张维护既有体制与既得利益族群
在我看来(我一直都是支持连胜文)
连胜文的稳定+延续诉求
几乎是肯定会实现
这不需要讨论也可以得到的答案
而柯文哲的部分
就是一个未知数
如他还是谁所讲 他要把台北市变成一个政治实验场
做为一种新的政治概念的实验场
没有人知道或可以确定
这会带来什么或者什么都不会改变
但对于不满现状的人来说
怎么样都比现在好~ 至少 尝试看看也无妨
想到当初马蔡两岸政策主张上
好像是联合报总编还谁问到
蔡英文主张"台湾共识" 其实是一空白支票
上面可以是一边一国 也可以是终极统一 甚至一国两制
因为她从来没有明白讲过 这个共识是什么?
而马英九则是明白讲"不统不独不武"
也许这不是最棒的策略 但在务实路线上 它可行它有作用
而蔡主张 充满太多空白
柯文哲政见主张
其实一路下来 还是很有谢长廷跟蔡英文味道
谢长廷当年讲台湾维新 也是诉求政治价值+参与改造
蔡英文选总统概念也类似
我从不认为柯基本概念有什么不好
只是单纯我比较喜欢连胜文
当初共产党也是在很多政治主张上
给了许多年轻人还有知识份子一个理想和憧憬
毕竟国民党现实的弊端跟问题活生生在眼前
除了意识型态价值+现实利益关系外
很难说服一个人 为什么要支持国民党
而共产党上台后~
也确实建立一套新的政治
不过是好或坏~ 就看人怎么想...
至于说到网军问题
我想到当年国共内战时 郭汝瑰跟刘斐的故事
郭在内战时候 指控刘是共谍
两人为是不是共谍战来战去
结果最后 两个都是中共地下党员..XDD
有没有当代郭汝瑰 我是不知道啦~
杨秋兴还谁以前讲过
党外人士参选
去竞选总部骂国民党骂最大声的民众
其实几乎都是国民党派去的人
目的就是洗风向 抓把柄XD
回头来讲~
不是世代的问题
而是一种生活想像的问题
你希望每一天起来的日子
是跟现在大同小异 一如往常
或者是有着 不满现状
期待着不可预期的变化
这样地不同 就决定了你可能走向~~
我相信会支持连胜文的人
不太可能是希望破坏式再造
连也看不出有这种可能
我相信支持柯文哲的人
不太可能是因为觉得马英九做很好
对国民党执政的国家现状很满意
所以决定支持柯
诉求成世代对决
本身也是一个政治操作
前面讲过
利用世代差异 去创造一种"相对剥夺感"
进而把这种情绪做为政治运用
但事实上 关键不在世代
作者: honoYang (......)   2014-11-19 01:45:00
从柯文哲的言行来看 他才是相对稳定的好吗
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-19 01:48:00
连胜文...他哪边稳定了?
作者: ppc ( )   2014-11-19 01:52:00
看完只有一个心得 你开心就好
作者: palindromes   2014-11-19 01:52:00
我看到某阵营的半版报纸、文宣、广告 令人无言面对事情处理真的有待加强 多头马车的幕僚
楼主: Vicky1016 (蜜雪)   2014-11-19 02:02:00
柯诉求是改变创新连诉求是维持现状
作者: ninyua (小月)   2014-11-19 02:07:00
去看连胜文的辩论吧? 维持现状?
作者: mikye (麦奇)   2014-11-19 02:11:00
政见是一回事 看到连D这样自爆还能继续信任他也是不简单
作者: XArcherX (万军无兵)   2014-11-19 03:00:00
你确定连D有大方向?你要不要去看少康战情专访那集?
作者: ericpony (ericpony)   2014-11-19 03:31:00
台北控股公司, 市府搬家, 新生高地下化, 一坪换一坪...一堆无脑撒钱政策...叫维持现状? 连上台才是灾难的开始!
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2014-11-19 03:48:00
稳定这种事情从来不是单方面的,你越不能满足各界要求改变的声浪,你要维持稳定的成本就会越来越高最后就是看动乱(改革激进派当权)先发生还是维稳者先破产(不一定是指金钱上)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com