Re: [校园] 假票真投──六都选举大预测 开票结果

楼主: ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)   2014-11-18 21:07:23
※ 引述《ArtemXis (台大哈比人)》之铭言:
: ※ 引述《manlike ( )》之铭言:
: : 作者: NTUvote (台大选委会) 看板: NTU
: 小弟之前发文讨论过,在光谱的两端
作者: digpig (抠鬼)   2014-11-18 21:09:00
觉醒者
作者: KevinLiou   2014-11-18 21:09:00
真的...........
作者: yisdl   2014-11-18 21:10:00
你去投也是一票
作者: ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆!!)   2014-11-18 21:12:00
好奇问一下,有人统计过dpp支持者收入较少吗?自high归自high投票率低,但还是有个表出来(我没说准确
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-11-18 21:16:00
我也112毕业啊 吱吱老是喜欢躲在深绿取暖舒适圈内幻想其他人也跟他们一样 唉
作者: Fujishima (藤岛)   2014-11-18 21:17:00
作他们自己春秋大梦也就罢了
作者: blueantares   2014-11-18 21:17:00
较高学历的人都住南部
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-11-18 21:17:00
我是觉得不管蓝绿都少拿学历收入来战不同族群啦 况且真
作者: Fujishima (藤岛)   2014-11-18 21:18:00
你不跟他们一起,还会被批斗 =_=
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-11-18 21:18:00
的拿出客观统计资料出来 只怕吱吱都不会想提这些了高学历的人住在南部这又是哪里来的平行时空...
作者: ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆!!)   2014-11-18 21:19:00
有客观统计拜托拿出来~ 我也想打我自己脸一下不过这摊就设在那里,我也没听说学生会的政治倾向,比起政黑大大的"感觉" 我想最少还有个东西在那吧不过话说回来,我自己是第一志愿科系 观察这一群带的系
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-18 21:21:00
笑死人了,台大学生会的出身的学长姐们现在除了北市教育局长之外,大部分的人跑去哪?
作者: ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆!!)   2014-11-18 21:22:00
所 偏绿的比较多应该有这样的倾向楼上才是笑死人,要不要去ntu版po一篇"我觉得学生会偏绿
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-11-18 21:23:00
你就是在示范喜欢活在深绿取暖舒适圈内的吱吱典型啊XD
作者: ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆!!)   2014-11-18 21:24:00
看看,是有听过政治立场偏蓝的参选人啦,不过大部份谁管你这个ㄏㄏ
作者: caseypie (期待未来)   2014-11-18 21:24:00
前学生会会长都变成菊神的小网友然后要选市议员了
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-11-18 21:24:00
不过几百票 有任何代表性?蓝的政治表态率本来就远低于
作者: caseypie (期待未来)   2014-11-18 21:25:00
偏不偏绿这个有常识可以作为判断标准
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-11-18 21:25:00
绿 台大亦如是
作者: ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆!!)   2014-11-18 21:25:00
D大我就说了 请你拿你所谓的客观统计打我脸啊= = 不是反讽,我是真得很好奇想看看
作者: caseypie (期待未来)   2014-11-18 21:26:00
看来学生会长变成小网友还不够客观就是了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-18 21:26:00
学生会偏绿是不能说喔?事实还怕人讲?
作者: caseypie (期待未来)   2014-11-18 21:27:00
拿着几百票的投票结果就吵着要人喂统计资料,真神奇
作者: ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆!!)   2014-11-18 21:28:00
原来现在嘴巴喊"这有客观资料",然后一字未讲,就以这样
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-11-18 21:29:00
http://goo.gl/16geq6民调资料想必远比你校内几百人投爽的严谨太多了
作者: ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆!!)   2014-11-18 21:29:00
的前题展开 呵呵。我好歹也只用"推论"的语调,大大讲的那么肯定,如同事实一般,如果连个所谓的统计拿不出来这不太对吧。而且怎么认为我想找碴啊,是真的很好奇耶
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-11-18 21:31:00
民调就是统计了...找碴?你的素质我感觉不到有任何找碴的意味啊 XD
作者: ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆!!)   2014-11-18 21:32:00
你连结里面的"学历愈高的民众,支持朱立伦的比例就愈高"
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-11-18 21:32:00
任何学校都有吱吱自己的舒适圈 好好享受就好 不要幻想其他懒得理你们的人都是绿的就好 懂?
作者: ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆!!)   2014-11-18 21:33:00
不是我想卖弄自己头脑,但这句话没表示哪方支持者学历高
作者: caseypie (期待未来)   2014-11-18 21:33:00
所以对深绿舒适圈的居民而言,学生会长变小网友很不客观
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-11-18 21:36:00
你把新闻看仔细吧 我的确看到你在卖弄头脑了 只是是不灵光的那一面... 建议你推文以前先想清楚好 不然很丢脸
作者: caseypie (期待未来)   2014-11-18 21:37:00
卖弄到自己打自己的立论,这样的马戏表演也是很精采的
作者: ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆!!)   2014-11-18 21:37:00
“学历愈高的民众,支持朱立伦的比例就愈高。相对的,,小学与中学程度民众挺蔡者占多数。全文提到支持者学历者 只有这两句小学学历投朱的:30%,大专投朱有35% 前句只表达这样他没说大专投朱者胜于投蔡者好吗...你这神推论
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-11-18 21:41:00
乖喔 朱立伦整体支持率33% 而大学以上学历支持者来到35% 看懂了没有? 你完全错误解度数字了... 都已经劝过你仔细思考后再推文 不然留下证据很丢人的
作者: ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆!!)   2014-11-18 21:42:00
至于后者与要讨论的完全无关 不好意思啦,从你贴的文“完全”找不到你后来给的数字我不知道你是脑补还是又去哪篇看到,不过我语气还算温和了,反倒大大你这么呛。敢问你哪间学校哪个系毕业的XD大学不是去国外念的 台大医科在我头上,电机差不多跟我平起平坐啦,你呢?
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-18 21:45:00
喔~~现在变成战毕业学校的吗?如果他说他是基隆路的左边或是右边,这会不会挺好笑的
作者: destinycode (destiny)   2014-11-18 21:47:00
D大好是像在你头上
作者: ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆!!)   2014-11-18 21:47:00
喔 忘了提,我上面30% 35%数字随便举的 我不知道你的35是不是从我随便举例拿来的辣...
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-18 21:48:00
貌似D大的学历好像蛮惊人的,之前D大好像有PO过一次
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-11-18 21:49:00
我112的啊 科系我就不具体讲了 我只跟你说我当年只填了3个志愿而已 不过说真的 学历这种东西就只是个标签而已如果你一直只有这样东西能说嘴 那我只能同情了我从来不主动讲我的学历 只有遇到你们这种喜欢搬学历出来羞辱人的时候 才只好配合你们幼稚的行径去想想张忠谋怎么说的吧 愈是台大人 请记得愈谦虚 别人会愈感受到你的厉害 而不是只是徒具112之名罢了
作者: ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆!!)   2014-11-18 21:53:00
你前面讲一串好像我多丢人 乱解读文章一样 后面我问你的35% 你能不能解释了啊= =不然随便指称对方乱推文 很丢人,然后丢出个莫名其妙的字。大大你的连结我反复看了几遍 找不到就是找不到
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-11-18 22:36:00
112确实也有收入低的 还有分数低的 加油好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com