※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: 全民政府到唐飞阁揆，2000年。
: “全民政府”一直是民进党在选举的时候会喊的口号，谢长廷喊过，蔡英文也是；
: 当然，更早之前喊出这口号的，是2000年选总统的陈水扁，他当时用的，是“联合政
: 府”这个词。
: 陈水扁的“全民政府”是非常重要的案例，这是因为虽然这么多民进党的政治人物
: 喊过这个口号，但只有陈水扁真的因此取得了执政权。因此要想知道民进党执政之后
: 会怎么执行“全民政府”，我们必须回到2000年，看看民进党是怎么说、怎么做的。
: 如果你第一次看我谈这件事情，那我希望这件事情对你有些教育意义，至少能帮助
: 你思考。因此在翻下一页之前，请先想一下，你自己心目中的“全民政府”，或者陈
: 水扁口中的“联合政府”应该是怎么样的运作。
: 【2000-03-31/联合报/3版/焦点】
: 不要以党领政 扁重申绝不进行党对党协商
: 强调新政府“以民意领政”
: 针对国民党要求陈水扁就内阁名单与国民党进行政党协商，陈水扁阵营昨天
: 明确表示，陈水扁成立的新政府将是“以民意领政”的全民政府，不是“以党
: 领政”的政府，内阁名单会尊重民意机关意见，但绝不会进行党对党协商。
: （中略）
: 陈水扁阵营说，国民党想透过“党对党”协商谈人事问题的作法，凸显国民
: 党内部分人士仍存有过去的保守心态，而忽略未来的政府已是“以民意领政”
: 的政府。国民党过去拥有控制立院的权力，主要源于国民党掌握行政资源，以
: 及庞大的党营事业，但现在失去行政资源，当然也会影响党营事业的操作，国
: 民党才会急着争取内阁的支配权。
: 除陈水扁之外，当时民进党的党主席施明德也有类似的说法。很简单地说，这个“
: 全民政府”或者“联合政府”，国民党是没有任何权力的。当时解读的逻辑很简单：
: 人民的“意志”是要让国民党失去政权，所以和国民党分享任何政治权力的作法，都
: 等同于背叛人民。
: 当时总统大选失败的国民党，尝试提出要求陈水扁政府以内阁制来执政，并推举江
: 丙坤当内阁首长。江丙坤属于国民党传统技术官僚的系统，在行政体系内多年后担任
: 过不同部门的内阁首长、政务委员，并在当首长后还有超过八年的资历（孙运璿，12
: 年；俞国华，16年；连战，八年；萧万长，八年）。就过去行政院长的资历与声望来
: 说，江丙坤至少是合格的人选。
: 当然陈水扁不吃这一套，他完全没有把江丙坤列入考虑。他当时属意的人选是有着
: 高度声望的政治素人李远哲，但是在李远哲拒绝之后，他在没有告知连战与国民党体
: 系的情况下，迳自邀请唐飞出任阁揆。
: 就技术内阁的标准来说，唐飞其实差得不少资历。不过在这里我要讲另外一个当过
: 阁揆的人，他和唐飞的整个经历，几乎是一模一样的。当时总统宣布该为出任行政院
: 长的时候，隔天有一份报纸，标题是一个斗大的〈干！〉字，小标题是：“军人干政
: ”。
: 是的，另外一个人就是郝柏村。
: 在这里要请大家记住陈水扁的这个行动模式，这是他在政治操作上很常出现的手段
: 。他完全拒绝跟国民党谈联合内阁的事情，也完全不考虑国民党建议的人选；在他最
: 后没有办法的情况下，他自己在不告知对方的情况下，自己找了个国民党员当阁揆。
: －－然后他就会开始装傻卖乖：“看，我多有诚意组‘联合’内阁啊！”
: 那国民党的反应呢？
: 嗯，国民党当时忍下来了。他们追加同意唐飞出任行政院长的决议，在立法院也补
: 行了他们理想的政治形式。唐飞出任阁揆一事，并没有造成蓝绿间的决裂，至少保持
: 了表面上的和谐。国民党当时也没有被称做“野蛮的在野党”。
: 实际上，唐飞最后是被陈水扁给逼走的，事情发生在核四“停工”的争议上。我接
: 下来会谈核四的事件，但是不会从唐飞的角度谈。关于唐飞，最后该提的大概只剩下
: 一件事：他的去职被陈水扁形容是“搬开挡路的大石头”。这句话其实也展示了陈水
: 扁善于利用别人，然后用完及即丢的个性来。
说到唐飞 就不得不提当年的八掌溪事件
你这篇文章内所提及国民党立委们的''配合''
根本就会被全面推翻
当年八掌溪事件还牵扯到了一个水文预算
就是因为八掌溪的事情，
导致当时国民党立委挡水文预算的事情曝光
才火速把该预算过关
白痴都知道那八年立院扯了很大的后腿
反观马囧～完全执政～啊扁负责～